Решение по делу № 5-925/2015 от 17.08.2015

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

          17 августа 2015 г.                                                                                                    г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Казанцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Казанцев Е.А. <ДАТА3>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебное заседание Казанцев Е.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии Казанцева Е.А., признав неявку неуважительной.

            Изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч. 6  ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование Казанцева Е.А. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARЕА - 0489, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест - «Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Казанцева Е.А. - 1,00 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем он  был согласен, о чем собственноручно написал: «Согласен» и расписался  в присутствии двух понятых.

Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Казанцева Е.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ГИБДД, протоколом о задержании транспортного средства, оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд усматривает в действии Казанцева Е.А. состав  правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушения в области ПДД впервые.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казанцева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                               А.П. Васильева

Постановление изготовлено:  17.08.2015 г.

Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

5-925/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцев Е. А.
Суд
Судебный участок № 48 города Якутска Республики Саха
Судья
Васильева Алена Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha48.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.08.2015Рассмотрение дела
17.08.2015Административное наказание
17.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее