Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7796/2023 ~ М-5940/2023 от 15.06.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007732-64 Дело № 2-7796/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Комаровой О.А.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

представителя ответчика Лобова Д.В.,

третьего лица Лаптева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июля 2023 года гражданское дело по иску Микова Александра Михайловича к РГУСП «Коми» по племенной работе о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Миков А.М. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к РГУСП «Коми» по племенной работе о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 400 000 руб., указав, что с его бабушкой ФИО6 ** ** ** произошел несчастный случай, в результате которого наступила её смерть. Бык «Листопад», являющийся собственностью ответчика, причинил бабушке телесные повреждения, от которых она скончалась. Смерть бабушки причинила истцу глубокие нравственные страдания.

В судебные заседания, назначенные на ** ** ** и ** ** **, истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств не представил. Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела размещена на общедоступном сайте Сыктывкарского городского суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дел и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Микова Александра Михайловича к РГУСП «Коми» по племенной работе о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья                                     Н.Н. Чаркова