Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 30.05.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-000818-33

№ 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ивантеевка                              20 июня 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Джамалдинова Д.М.,

защитника – адвоката Новака Д.Л.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07 февраля 2013 года Ивантеевским городским судом Московской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобождён 11 января 2018 года по отбытии срока наказания. По решению Советского районного суда города Омска от 31 октября 2017 года установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Д. Д.М. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов при следующих обстоятельствах:

Д. Д.М., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, и имеющий возможность распоряжаться указанным жилым помещением, в период времени с 06 декабря 2022 года по 09 февраля 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, создал условия для потребления наркотических средств наркозависимыми посетителям притона. При этом, в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, Д. Д.М. систематически, то есть более двух раз, осуществлял предоставление помещения, с вышеуказанной целью наркозависимым посетителям притона. Так, за указанный период времени, он, систематически предоставлял помещение <адрес>, в котором он постоянно проживает для потребления наркотических средств С., С., С., а также иным, неустановленным в ходе дознания лицам, которые регулярно посещали указанную квартиру, где употребляли наркотические средства. Он, Д. Д.М., в свою очередь создавал для потребления наркотических средств необходимые условия, предоставлял вышеуказанным наркозависимым лицам помещение, а также посуду (ложки), шприцы, ватные тампоны и воду, необходимые для употребления наркотических средств. За предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, Д. Д.М. получал от наркозависимых лиц спиртосодержащую продукцию, продукты питания, а так же употреблял наркотические средства совместно с наркозависимыми лицами.

Так, 06 декабря 2022 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Д. Д.М., имея прямой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, ранее знакомому ему С. с целью предоставления последнему помещения для потребления наркотических средств. 06 декабря 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, С., находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, из наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил его раствор для внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство С. употребил путём внутривенной инъекции без назначения врача, находясь в помещении комнаты указанной квартиры, совместно с Джамалдиновым Д.М. После этого, 06 декабря 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, С., находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, из наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил его раствор для внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство С. употребил путём внутривенной инъекции без назначения врача, находясь в помещении комнаты указанной квартиры, совместно с Д.

В тот же день, 06 декабря 2022 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут, проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 1 инъекционный шприц из полимерного материала с маркировкой на 5ш1 с зачехлённой инъекционной иглой, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности – 0,00025 г; 1 инъекционный шприц из полимерного материала с маркировкой на 1ml (100IU) с зачехлённой инъекционной иглой, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности - 0,00012 г, металлическая ложка со следами нагара на внешней поверхности черпака, внутри черпака имелось наслоение светлого вещества, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,01 г; фрагмент светлого волокнистого материала, внутри которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности 0,00035 г.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции Саксоновым П.П. по факту задержания С. в состоянии наркотического опьянения, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3929 от 06 декабря 2022 года у С. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадоном. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 24 февраля 2023 года, С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции Саксоновым П.П. по факту задержания Д. в состоянии наркотического опьянения, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3928 от 06 декабря 2022 года у Д. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина, кодеина. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 24 февраля 2023 года, Д. Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

Так, 08 декабря 2022 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Д. Д.М., имея прямой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее знакомому ему С. с целью предоставления последнему помещения для потребления наркотических средств. 08 декабря 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, С., находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, из наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил его раствор для внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство С. употребил путём внутривенной инъекции без назначения врача, находясь в помещении комнаты указанной квартиры, совместно с Д. После этого, 08 декабря 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, С., находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, из наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил его раствор для внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство С. употребил путём внутривенной инъекции без назначения врача, находясь в помещении комнаты указанной квартиры, совместно с Д.

В тот же день, 08 декабря 2022 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1 инъекционный шприц из полимерного материала с маркировкой на 5ml с зачехлённой инъекционной иглой, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности - 0,00012 г; 1 инъекционный шприц из полимерного материала с маркировкой на 1ml (100IU) с зачехлённой инъекционной иглой, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности - 0,00009 г, металлическая ложка со следами нагара на внешней поверхности черпака, внутри черпака имелось наслоение светлого вещества, в котором содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,01 г; фрагмент светлого волокнистого материала, внутри которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в смывах с поверхности 0,00028 г.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции ФИО5 по факту задержания С. в состоянии наркотического опьянения возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3955 от 08 декабря 2022 года у С. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадоном. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 21 февраля 2023 года, С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции ФИО5 по факту задержания Д. в состоянии наркотического опьянения, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3954 от 08 декабря 2022 года у Д. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина, кодеина. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 08 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 24 февраля 2023 года, Д. Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

Так, 09 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 32 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Д. Д.М., имея прямой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее знакомому ему С. с целью предоставления последнему помещения для потребления наркотических средств. 09 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, С., находясь в помещении комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, из наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил его раствор для внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство С. употребил путём внутривенной инъекции без назначения врача, находясь в помещении комнаты указанной квартиры, совместно с Д.

После этого 09 февраля 2023 года, в период времени с 21 часа 21 минуты до 22 часов 08 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 1 шприц из полимерного материала с маркировкой 5 мл с зачехлёнными инъекционной иглой, внутри которого имелось незначительное наслоение вещества; 1 инсулиновый тттприц из полимерного материала с маркировкой на 1мл с зачехлённой инъекционной иглой, внутри которого имелось незначительное наслоение вещества, металлическая ложка, на которой имелось незначительное наслоение вещества, фрагмент волокнистого материала, внутри которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) количеством в объединённых смывах с поверхностей составляет - 0,00006 г.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России Пушкинское» капитаном полиции ФИО5 по факту задержания С. в состоянии наркотического опьянения, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №500 от 10 февраля 2023 года у С. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфином, кодеином, декстрометорфаном, 6-МАМ (6-Моноацетилморфин), метадоном. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 01 марта 2023 года, вступившими в законную силу 14 марта 2023 года, С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

Участковым уполномоченным полиции ОП по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции ФИО5 по факту задержания Д. в состоянии наркотического опьянения, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП (употребление наркотических средств без назначения врача) в отношении последнего. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №501 от 10 февраля 2023 года у Д. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением АЛЬФА-PVP (а-пирролидиновалерофенон), морфина, кодеина, декстрометорфан, 6-МАМ (6-Моноацетилморфин), метадоном. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 01 марта 2023 года, вступившими в законную силу 14 марта 2023 года, Д. Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП.

После консультации с защитником обвиняемым Д. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Д. Д.М. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания подсудимому Д. суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер, общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: Д. Д.М. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Д. Д.М. чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал, наличие у него тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Д. является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом суд учитывает, что Д. Д.М. 07 февраля 2013 года судим Ивантеевским городским судом Московской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 11 января 2018 года по отбытию срока наказания.

Д. Д.М. также осужден 10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области по ст.322 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Новое преступление Д. совершил в период испытательного срока.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, и то, что новое преступление являются преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и исполнять назначенное наказание самостоятельно.

С учетом всех этих данных, суд считает, что Д. следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области от 10 августа 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- инъекционные шприцы из полимерного материала, металлические ложки – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: С.Н.Гуркин