Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2023 ~ М-1517/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2429/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001797-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 сентября 2023 года                                                                        село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- представителя ответчика Баринова В.В. – Баринова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 2 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попрыкина Дмитрия Игоревича к Баринову Василию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Попрыкин Д.И. обратился в суд с иском к Баринову В.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104100 рублей, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 230 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3323 рубля.

    Определением суда от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кунгуров В.П., АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «МАКС», Баринова И.В.

    В судебные заседания, назначенные на 26 июля 2023 года и 4 сентября 2023 года истец Попрыкин Д.И., надлежащим образом извещённый, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Попрыкина Д.И. к Баринову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

    Представитель ответчика Баринова В.В. – Баринов А.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

    Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Попрыкина Д.И. к Баринову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Попрыкина Дмитрия Игоревича к Баринову Василию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                                    Н.Н. Кочурова