Решение от 24.03.2011 по делу № 1-30/2011 от 24.03.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года                                                                                город Аткарск

        Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Тагамлицкий А.Б.,

при секретаре Зотовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Аткарского межрайонного прокурора Плетнева Б.Б.,

защитника - адвоката Поповой В.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

подсудимого Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Калашникова В.А., **.**.**** года рождения, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, проживающего по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. ***, д. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калашников В.А. совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2010 года,  в дневное время, житель города Аткарска Саратовской области Калашников В.А. находился во дворе своего дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. *** д. ***, где увидел установленную на ограждении двора дома №*** на ул. *** города Аткарска Саратовской области алюминиевую сетку рабицу. В указанное время, у Калашникова В.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - алюминиевой сетки рабицы, находящейся на ограждении двора дома № *** на ул. *** г.Аткарска Саратовской области, принадлежащей Е.А.Ю. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Калашников В.А., в один из дней ноября 2010 год, в дневное время, находясь на территории своего двора, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. *** д. ***, граничащего со двором дома №*** на ул. *** г.Аткарска Саратовской области и разделенным забором из алюминиевой сетки рабица, где действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть похитил с вышеуказанного забора сетку рабицу длиной 9 метров, высотой 1,6 метра, изготовленную из алюминиевой проволоки диаметром 3 миллиметра, стоимостью 1368 рублей, принадлежащую Е.А.Ю., причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Калашников В.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Противоправными действиями Калашникова В.А. Е.А.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 1368 рублей.

Действия подсудимого Калашникова В.А. органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ходатайству подсудимого Калашникова В.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Калашников В.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевший Е.А.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным признать Калашникова В.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует действия Калашникова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый из корыстный побуждений, тайно завладел принадлежащим потерпевшему имуществом и распорядился похищенным по своему усмотрению. При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику, и желал его наступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижение таких целей как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый Калашников В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░