Решение по делу № 4-709/2019 от 12.08.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС>, ул. Фр. Энгельса, д. 72а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, д. 25, кв. 10, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> примерно в 11:30 <ФИО2> прибыла в помещение <АДРЕС> областного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, на пропускном режиме (пост <НОМЕР>) громко выражала свое недовольство и пыталась пройти на прием к судье с целью получения юридической помощи. На разъяснения судебного пристава, что у судей согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 583 (ред. от <ДАТА5>) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы" исключена практика приема граждан, <ФИО2> вступила в пререкания, нарушая установленный порядок. На неоднократные замечания судебного пристава о прекращении нарушения правил поведения в суде, <ФИО2> не реагировала, продолжая нарушать установленные в суде правила, чем не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явилась, хотя согласно имеющемся в материалах дела сведениям извещена о судебном заседании, в протоколе об АП изложила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признала.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения     

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В силу ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что <ДАТА3> примерно в 11:30 <ФИО2> прибыла в помещение <АДРЕС> областного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, на пропускном режиме (пост <НОМЕР>) громко выражала свое недовольство и пыталась пройти на прием к судье с целью получения юридической помощи. На разъяснения судебного пристава, что у судей согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 583 (ред. от <ДАТА5>) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы" исключена практика приема граждан, <ФИО2> вступила в пререкания, нарушая установленный порядок. На неоднократные замечания судебного пристава о прекращении нарушения правил поведения в суде, <ФИО2> не реагировала, продолжая нарушать установленные в суде правила, чем не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, вину признавшей.

При назначении наказания по данному правонарушению, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, субъективную сторону совершенного правонарушения, характеризующейся умышленной виной, данные о личности <ФИО2>, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания назначения в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

  На основании ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                       постановил:

<ФИО2> признать виновной по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области, Управление ФССП России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, л/с 04311785300, отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, УИН 32236028190000242013.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.

В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                           <ФИО1>