Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2021 ~ М-801/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-821/2021, № 12RS0002-01-2021-002972-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 23 декабря 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя Звениговского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Соловьевой М. В. к Иванову А. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Звениговского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Соловьева М.В. обратился в Звениговский районный суд с иском к Иванову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1500 кв.м, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права – собственность, путем передачи на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

В обоснование заявления указано, что на исполнении в Звениговском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство № в отношении Иванова А.Н. о взыскании налогов и сборов в общей сумме <.....> В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, не установлено. Согласно содержащимся в ЕГРН сведениям должнику принадлежит вышеуказанный земельный участок, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест и запрещение регистрации. Со ссылкой на положения ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с упомянутыми требованиями.

Судебный пристав-исполнитель Звениговского РОСП УФССП России по РМЭ Соловьева М.В. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением должником имеющейся задолженности.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения.

Третьи лица ИФНС по г. Йошкар-Ола, УФНС по Республике Марий Эл, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, отзыва не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Из материалов дела следует, что Иванов А.Н. является должником по сводному исполнительному производству № о взыскании налогов и сборов в общей сумме <.....>

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> подтверждается, что должник Иванов А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Зарегистрировано обременение в виде запрещения регистрации.

Судебным приставом-исполнителем Звениговского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Соловьевой М.В. было подано заявление о прекращении производства по делу в связи погашением Ивановым А.Н. имеющейся задолженности.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ судебного пристава-исполнителя Звениговского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Соловьевой М.В. от требований к Иванову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела судом Иванов А.Н. погасил имеющуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 221 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░