Решение от 12.01.2022 по делу № 1-1/2022 (1-32/2021) от 12.01.2022

дело № 1-1/2022 УИД22MS0009-01-2021-002293-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2022 г.                                                                                                     г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фефелова И.С.,  

при секретаре                                                                                              Маленковой Е.Н.,

с участием

государственных обвинителей                                                                 Харькиной Е.В., Егоровой Е.А.,  

защитника - адвоката                                                                                 Никольской А.Г.,

представившего ордер <НОМЕР> от 15.11.2021  и удостоверение <НОМЕР>,

                                                                                                                       Чередниченко И.Н.

представившего ордер <НОМЕР> от 29.10.2021  и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого                                                                                                            Екшибарова И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Екшибарова Игоря Эдуардовича, <ДАТА4> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего

средне-специальное образование, холостого,  имеющего двоих малолетних детей,

официально не  трудоустроенного,  военнообязанного, зарегистрированного по

адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого:

31.08.2021 Октябрьским районным судом г. Барнаула  по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК

РФ к 100 часам обязательных работ,

06.10.2021 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч.3 ст. 30, ст. 158.1

УК РФ к 100 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 140

часам обязательных работ,

01.12.2021 Железнодорожным районным судом по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1    

ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ по ч.2 ст. 69 УК  к 200 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2021 у Екшибарова И.Э. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства он избрал имущество, принадлежащее АО «ЗАРА СНГ».

В период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 24.08.2021 Екшибаров И.Э., находясь в помещении магазина «ZARA», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего акционерному обществу «ЗАРА СНГ» (далее по тексту АО «ЗАРА СНГ»), действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, с целью хищения взял куртку «Зара», стоимостью 1405 рублей 04 копейки, брюки «Зара» стоимостью 1379 рублей 41 копейка и туфли «Зара» стоимостью 2275 рублей 71 копейка принадлежащие АО «ЗАРА СНГ», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, вынес вещи из указанного магазина, таким образом, похитив указанное имущество.

          После чего, Екшибаров И.Э., скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «ЗАРА СНГ» на общую сумму 5060 рублей 16 копеек.

             В судебном заседании подсудимый Екшибаров И.Э. вину в совершенном преступленияи признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств совершенного преступления и размер причиненного ущерба, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания.

В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в ходе дознания.

Так, ходе дознания Екшибаров И.Э. пояснил, что 24.08.2021 он решил поехать в ТЦ «Галактика» по адресу: Г.<АДРЕС>, с целью похитить товарно-материальные ценности - вещи, чтобы в дальнейшем их продать и на вырученные денежные средства приобрести необходимое себе - продукты питания и т.д. На данный поступок он решился ввиду того, что официально не трудоустроен и испытывает трудности с деньгами, также он ранее уже совершал подобные преступления. В обеденное время он доехал до вышеуказанного торгового центра, зашел в магазин «Зара», где стал ходить по рядам и выбирать вещи. Он подошёл к стеллажу со штанами, где взял штаны «Зара», с которыми пошёл в примерочную. В примерочной, в которую он зашёл, висела оставленная кем-то куртка «Зара» бежевого цвета и стояли черные туфли «Зара» женские на каблуках. Находясь в примерочной, он при помощи зажигалки отсоединил магнитные антикражные устройства от куртки, туфель и штанов, после чего сложил указанные вещи в рюкзак, находящийся при нём, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассы за пределы магазина. В дальнейшем сотрудники полиции пригласили в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, где он рассказал, что похитил куртку «Зара», штаны «Зара» и женские туфли «Зара», также он добровольно без оказания на него какого-либо воздействия изъявил желание написать и написал протокол явки с повинной. Вину в содеянном преступлении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причинённый ущерб. (л.д. 34-36).

Согласно явке с повинной от 26.08.2021 года Екшибаров И.Э. рассказал о совершенной им 24.08.2021 годакраже вещей из магазина «Зара». (л.д. 22-23).

Кроме полного признания своей вины подсудимым по данному факту кражи, его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего  <ФИО1> о том, что он работает в АО «ЗАРА СНГ» расположенном но адресу: г. <АДРЕС>, в ТРЦ «Галактика» в должности представителя компании. Их организация занимается розничной торговлей одежды и обуви. Режим работы магазина с 10:00 до 22:00 каждый день, без обеда и выходных. 26.08.2021 при проведении выборочной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: Куртка «Зара» бежевого цвета размер S, стоимость по ценнику 3299 рублей, стоимость без учёта НДС 1405 рублей 04 копейки; брюки «Зара» чёрного цвета размер XL стоимость по ценнику 3299 рублей, стоимость без учёта НДС 1379 рублей 41 копейка и сапоги «Зара» чёрного цвета размер 37 стоимость по ценнику 4499 рублей, стоимость без учёта НДС 2275 рублей 71 копейка. Тогда менеджер магазина <ФИО2> просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и в ходе чего она выявила, что 24.08.2021, мужчина, одетый в красную куртку брал вышеуказанные брюки и заходил с ними в примерочную, при этом ранее другие клиенты магазина оставили в данной примерочной вышеуказанные туфли и куртку. После этого на записи было установлено, что сотрудник магазинапри осмотре примерочной данные вещи оттуда уже не выносит, то есть мужчина с записи камер видеонаблюдения вынес указанные вещи в рюкзаке, который находился при нём. Таким образом,  указанной кражей мужчина причинил ущерб на общую сумму 5060 рублей 16 копеек без учёта НДС. (л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля <ФИО3> в ходе дознания, из которых следует, что 26.08.2021 работая по материалу проверки по факту хищения из магазина «Зара» по адресу: г<АДРЕС> брюк, куртки и туфлей «Зара» им был установлен гражданин Екшибаров И. Э. В ходе беседы Екшибарову был задан вопрос имеются ли у него предметы,  добытые преступным путём, тогда тот признался, что похитил 24.08.2021 из магазина «Зара», расположенном на первом этаже ТРЦ «Галактика» по адресу: <НОМЕР>, также Екшибаров пожелал написать явку с повинной, для чего он был препровождён в отдел полиции, где он и написал явку с повинной без оказания на него какого-либо психического или физического воздействия. Также он под протокол изъятия добровольно выдал похищенные им в магазине «Зара» вещи. (л.д. 53).

- показания свидетеля <ФИО4>, который дал показания аналогичные показаниям <ФИО3> (л.д. 60-61);

- заявлением <ФИО2> о том, что в 24.08.2021 неизвестный в помещении магазина «ZARA», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, похитил куртку, брюки, туфли «ZARA» (л.л. 6);

- протоколом  осмотра места происшествия от 26.08.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «ZARA» по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. (л.д.17-21);

- протоколом изъятия от 26.08.2021, согласно которого у Екшибарова И.Э. изъяты: куртка, брюки и туфли «ZARA» (л.д. 25-25);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2021, согласно которого осмотрены куртка, брюки и туфли «ZARA» (л.д.56-57);

- постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены куртка, брюки и туфли «ZARA».(л. д. 58);

- протоколом выемки  от 20.09.2021 года, согласно которого у свидетеля <ФИО3> изъят с пакет с курткой, брюками и туфлями «ZARA» (л.д. 55),

- протоколом проверки показаний на месте от 07.09.2021 года по адресу: г<АДРЕС> - магазин АО «ZARA», с участием подозреваемого Екшибарова И.Э. в ходе которого последний подтвердил данные ранее показания, указав на место совершения преступления (л.д. 38-43);

- справкой об ущербе (л.д. 9-10).

Таким образом, Екшибаров И.Э. 24.08.2021 года  тайно похитил принадлежащее АО «ZARA» имущество. Указанные обстоятельства совершения преступления подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признательными  показаниями самого Екшибарова И.Э., показаниями представителя  потерпевшего о наименовании и стоимости похищенного подсудимым имущества и об обстоятельствах совершения преступления, документами подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества, протоколом изъятия, согласно которого у Екшибарова И.Э. изъято похищенное имущество, протоколом осмотра похищенных вещей.  

Так же в основу приговора  суд считает необходимым положить признательные показания  подсудимого Екшибарова И.Э. данные им при опросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе дознания, подтвержденные последним в судебном заседании. 

Все доказательств получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Действия Екшибарова  И.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношение собственности, является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести, является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной расценивает как  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления  выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах совершения преступления,  наличие на иждивении двоих малолетних детей и их состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, возмещение ущерба, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Екшибарову И.Э.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый по месту  жительства характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован в АКНД с 2017 года с диагнозом « пагубное употребление каннабиоидов».  

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 05- 01 3207/1 от 17.09.2021 Екшибаров И.Э. хроническим психическим расстройством, слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства, вследствие раннего органического поражения головного мозга. На это указывают данные о недоношенности, задержка в детстве нервно-психического развития, а также настоящее обследование, выявившее некоторое снижение показателей памяти, внимания, мышления, невысокий уровень интеллектуального развития. Имеющиеся у него психические нарушения, выражены незначительно, не сопровождается утратой испытуемым критических и прогностических возможностей не лишали Екшибарова И.Э. в период времени, относящийся к правонарушению, способности в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В исследуемое время он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психической симптоматики. В настоящее время имеющиеся психические нарушения не лишают Екшибарова И.Э. способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.  (л.д. 47-48).

Выводы эксперта о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем суд признает Екшибарова И.Э. вменяемым.

Судья не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и приходит к выводу, что для исправления подсудимого, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ  необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения Екшибарову И.Э. указанного наказания не имеется.

Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает. Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула 31 августа 2021 года, приговора Индустриального районного суда г. Барнаула 06 октября 2021 года, приговора Железнодорожного районного суда г. Барнаула 01 декабря 2021 года окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 06 октября 2021 года и приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 01 декабря 2021года.

В судебном заседании исследовалось заявление защитников Чередниченко И.Н., Никольской А.Г.   об оплате процессуальных издержек, согласно которого защитники просят произвести оплату вознаграждения на сумму 10 350 руб. и 1725 руб. 

На основании ст.132 УПК РФ мировой судья полагает возможным частично освободить Екшибарова И.Э.   от взыскания процессуальных издержек по делу в виде оплаты услуг защитников, взыскав с него 3000 руб., так как в судебном заседании установлено, что в настоящее время Екшибаров   имеет тяжелое материальное положение, живет случайными заработками, оказывает материальную помощь детям.  

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░ 116 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ «ZARA» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░