Решение по делу № 5-271/2015 от 15.04.2015

                                                                        63 СК   662183  

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-___/<ДАТА1>                                                   г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Е.В. Пескова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 05  минут  Проскурин Д.С., управляя автомобилем ЛАДА 111940 госномер <НОМЕР> на  5 км автодороги г. <АДРЕС>. Речников г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Проскурин Д.С. вину в совершении правонарушения признал.

     Изучив  материалы дела, заслушав Проскурина Д.С, мировой  судья считает вину Проскурина Д.С  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установленной и доказанной.

    По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Вина Проскурина Д.С подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 63 СК 662183  от <ДАТА3>, согласно которого Проскурин Д.С.  управляя автомобилем, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Проскурин Д.С.  указал, что «согласен, управлял  автомобилем, был остановлен ГАИ, от прохождения освидетельствования на месте и мед.освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353502 от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Проскурина Д.С. от управления ТС послужило наличие признаков: запах алкоголя изо рта, изменен цвет кожи лица, покраснение глаз»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 086171 от <ДАТА3>,  из содержания которого следует, что Проскурин Д.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Проскурин Д.С.  указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». 

 Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи  нет оснований.

Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельства, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Проскурина <ФИО1> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Проскуриным Д.С., либо изъятием у него  водительского  удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления  Проскурина Д.С. об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                             Е.В. Пескова                                     

Постановление вступило в законную силу ______________

Постановление выдано______________________

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> Банк - Отделение Самара БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,

административный штраф Уникальный код администратора - 560

номер документа 63 СК 662183   от <ДАТА3> .

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд