Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2023 от 20.02.2023

Дело № 1-131/2023 (№ 12201040034000534, 24RS0017-01-2022-004915-51)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                            г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого Епрева А.П..,

защитника в лице адвоката Обермана В.Я.,

при секретаре Добровольской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Епрева Александра Петровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Епрев А.П., осужденный приговором <данные изъяты> от 28.08.2007 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

    24.03.2017 г. решением <данные изъяты> в отношении Епрева А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.05.2017 года при освобождении из мест лишения свободы Епрев А.П., на основании предписания <данные изъяты> был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы 26.05.2017 года у Епрева А.П. возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Осуществляя задуманное, Епрев А.П., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы в целях уклонения от административного надзора не исполнил обязанностей, указанных в предписании, не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также для постановки на учет в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, и в период с 26.05.2017 года по 01.09.2022 года умышленно уклонялся от административного надзора. 01.09.2022 сотрудниками отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» при проведении мероприятий, направленных на розыск Епрева А.П., его местонахождение было установлено.

    В судебном заседании подсудимый Епрев А.П. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, обвинение, с которым согласился Епрев А.П., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Епрева А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется по месту временного проживания положительно, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, состояние здоровья вследствие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с которыми возможно применение положений, ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оценив данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает справедливым Епреву А.П. в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, срок которого определить с применением правил ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Менее строгое наказание и условное осуждение, по мнению суда, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, и исправление подсудимого, по мнению суда, без изоляции от общества достигнуто быть не может.

Местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима – согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Епрева Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей: с 01.09.2022 по 02.09.2022 г., с 11.10.2022 по 10.11.2022 г., с 11.04.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

    Меру пресечения Епреву А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Вещественные доказательства: дело административного надзора оставить в отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское».

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

    Председательствующий                                                                                         И.А. Иванов