ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 сентября 2020 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25А, каб. 205, материалы административного дела по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1>» Платонова Александра Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО <ФИО1>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Платонов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не предоставил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено Платоновым А.В. при следующих обстоятельствах. Платонов А.В., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, несвоевременно - 22.01.2020 года представил в Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников на начало 2020 года при сроке представления 20.01.2020 года, тем самым нарушил положения п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Платоновым А.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от него не поступило. Права и обязанности разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Платонов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03-05/978 от 12.08.2020 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации: Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Факт совершения Платоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03-05/978 от 12.08.2020 года, составленным в отношении Платонова А.В., из которого следует, что Платонов А.В., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Крауля, 8, офис 1, несвоевременно - 22.01.2020 года представлены в Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников на начало 2020 года, при сроке представления 20.01.2020 года, тем самым нарушены положения п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом просмотра сведений, согласно которому сведения о среднесписочной численности работников на начало 2020 года были представлены ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган 22.01.2020 года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 30.07.2020 года, из которой следует, что юридическим адресом данной организации является: <АДРЕС>. Крауля, 8, оф. 1, директором является Платонов А.В. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонова А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия мировой судья квалифицирует как непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у Платонова А.В. постоянного места жительства и места работы. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается сведениями из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства официального сайта ИФНС России, должностное лицо ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» впервые совершило правонарушение, учитывая отсутствие какого либо вреда, либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает возможным при назначении наказания заменить административный штраф предупреждением. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить еймуадминистративное наказание в виде предупреждения. Директору Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонову Александру Владимировичу объявить устное предупреждение. Копию постановления направить Платонову А.В. и в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (<АДРЕС>. Хомякова,4) для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судью исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Л.Б.<ФИО2>