Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-1108/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1216/2023

74RS0021-01-2023-001342-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2023 года                                                                        г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                                                       Конновой О.С.

при секретаре                                                                         Кошарной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Анисимов Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Ч» обратилось в суд с учетом уточнения с иском к Анисимов Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 401 рубля 92 копеек, пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 689 рублей 61 копейки, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей 75 копеек.

Требование обосновано тем, что распоряжением главы Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-Ч» присвоен статус теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной г. Карталы. Истец надлежащим образом оказывал услуги отопления в жилом помещении, по указанному в иске адресу, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию по адресу не была получена, в связи с чем образовалась задолженность. По информации истца собственник жилого помещения Рекунова Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются Анисимов С.В., Анисимов Н.В., в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников, фактически принявших наследство. Поскольку Анисимов С.В. умер, истец обратился в суд с иском к Анисимов Н.В.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-Ч» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Анисимов Н.В., его представитель Гашева Е.А. не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела, просили о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено судом собственник жилого помещения Рекунова Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, включению в состав наследственной массы не подлежит, таким образом, заявленное истцом требование не вытекает из наследственных правоотношений и не связано с имущественными обязанностями наследодателя.

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Анисимов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, настоящее гражданское дело является не подсудным Карталинскому городскому суду.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственность «Альфа-Ч» к Анисимов Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, для разрешения по существу в Копейский городской суд Челябинской области (456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 60).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова