Дело № 2-27/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
город Россошь 04 февраля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области Будаев А.В., с участием:
представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» - Груздева <ФИО1>, действующего на основании доверенности,
ответчицы Скибиной <ФИО2>,
при секретаре Валентюк Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к Скибиной <ФИО2>, Скибиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к Скибиной <ФИО2>, Скибиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС> за период с 01.10.2014 года по 31.08.2015 года в размере 9 119 рублей 36 копеек, пени в размере 699 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» Груздев А.В. представил заявление об отказе от иска от имени представителя истца по доверенности Преснякова М.В., который просил прекратить производство по иску к Скибиной Т.И., Скибиной А.Ю., в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы долга в полном объеме, включая пени и судебные расходы. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Преснякову М.В. понятны. От иска он отказался добровольно, понимая содержание, значение и последствия отказа от иска. Представитель истца Груздев А.В. также просил суд прекратить производство по делу.
Ответчица Скибина Т.И. в судебном заседании подтвердила факт погашения задолженности перед истцом, не возражала против прекращения дела.
Ответчица Скибина А.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Судом установлено, что представителю истца Преснякову М.В. понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, что и имеет место в данном случае. Мировой судья приходит к убеждению, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно, а поэтому принимается судьей. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-27/2016 по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к Скибиной <ФИО2>, Скибиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС> за период с 01.10.2014 года по 31.08.2015 года в размере 9 119 рублей 36 копеек, пени в размере 699 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек, в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.