Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2019 ~ М-390/2019 от 25.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский ХМАО-Югра                              <.....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Петриченко Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т. к Т.Ю., Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

С.Т. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Т.Ю., Т.В., утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Т.Ю., Т.В., однако в настоящее время ответчики в квартире фактически не проживают, выехали в другое место жительства, что подтверждается справкой № от <.....> администрации с.<адрес>, по её сведениям в <адрес>. На основании выписки из похозяйственной книга № от <.....> по вышеуказанному адресу проживал её брат С.С., согласно завещанию <адрес>4 все имущество, принадлежащее С.С., было завещано им истцу единолично. Вещи ответчиков в квартире отсутствует, членами семьи истца не являются. Расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, вынуждает истца как собственника нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчиков Т.Ю., Т.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Истец С.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Ответчики Т.Ю., Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела при отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец С.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве на наследство по завещанию от <.....> и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно справке администрации сельского поселения <адрес> ХМАО-Югра от <.....> в спорном жилом помещении, кроме истца зарегистрированы Т.Ю., Т.В., фактически по указанному адресу не проживают.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленной информации Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <.....>, ответчик Т.Ю. зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ответчик Т.В. с <.....> зарегистрирован по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ответчики фактически не проживают в квартире истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 № 33-В01-9).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> не проживают, членами семьи собственника не являются, в расходах на содержание жилого помещения в период проживания в нем истца, не участвовали.

Регистрация ответчика Т.Ю. в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника.

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Т.Ю., Т.В., утратили право пользования квартирой, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в связи с чем, требование истца С.Т. о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Т.Ю., Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.Т. к Т.Ю., Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Т.Ю., Т.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Взыскать с Т.Ю. в пользу С.Т. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать с Т.В. в пользу С.Т. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий                             О.Ж. Иорданян