Дело № 2-608/2024
УИД 50RS0017-01-2024-000455-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Гришиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гришиной Ю.С., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Банк (АО) (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания ответчиком Заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000,00 руб., процентная ставка 45,00% годовых, минимальный платеж 4 000,00 руб. С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО <данные изъяты> а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с Гришиной Ю.С. задолженность по договору в размере 86 744,25 руб., из которых: - задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59 999,76 руб., - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 450,39 руб., -задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 094,10 руб., - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 200,00 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2802,33 руб.
Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Гришина Ю.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по городскому округу Кашира ГУ ЗАГС Московской области.
Исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с Гришиной Ю.С. задолженности по кредитному договору подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку исковые требования заявлены истцом к умершему гражданину, то суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу право обратиться с настоящими исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-608/2024 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Гришиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева