Решение по делу № 4-46/2017 от 08.02.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.00 час. у дома  <НОМЕР> по <АДРЕС>. <АДРЕС>  <ФИО2> оосуществлял торговлю  незамерзающей автомобильной стеклоомывающей жидкостью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за  одну  баклажку,  объемом 5 литров, в количестве 4 штук, без  государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя, т.е. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч.1  ст. 14.1 КоАП РФ.

            В  судебное заседание <ФИО2>  не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 соблюдены. В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается: протоколом об административном нарушении от <ДАТА3>, имеются  письменные  объяснения, согласно которым он (<ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  осуществлял  продажу  незамерзающей  жидкостью, с целью получения прибыли, без  государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>   сведениями из ЕГРЮЛ, ЕГРИП.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 1881 1690040046000140 получатель Управление федерального казначейства по Воронежской области ( УМВД России по г. Воронежу) БИК 042 007 001, , ИНН 366 4099722 , ОКТМО 20701000, КПП 366401001 (протокол № 209739 от 22.12.2016 г.). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой судья Берлева<ФИО>

4-46/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чудинов Н. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Советском судебном районе Воронежской области
Судья
Берлева Наталья Валентиновна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
sovetsk3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение дела
08.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее