Дело № 2-952/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 г.Сыктывкар
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
при секретаре Гороховой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Хорошилов В.Н. обратился к мировому судье с иском к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 19900,00 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 7000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6000,00 руб., расходов за оформление доверенности в размере 500,00 руб.
В обоснование иска указано, что 18.04.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащая истцу получила повреждения. Страховая компания выплату страхового возмещения истцу не произвела. Согласно представленных документов сумма восстановительного ремонта составила 19900,00 руб. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Уляшев Р.А. и представитель ответчика ОАО САК «Энергогарант» Попов Д.С., действующие на основании доверенностей и в пределах своих полномочий, заключили мировое соглашение, по условиям которого: ОАО САК «Энергогарант» обязуется в течение пяти рабочих дней со дня вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу произвести выплату Хорошилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в размере 32 400,00 руб., включая недоплаченное страховое возмещение - 19 900,00 руб., расходы за услуги оценщика - 7 000,00 руб., расходы за услуги представителя - 5000,00 руб., расходы за оформление доверенности - 500,00 руб. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить безналичным платежом на банковский счет истца.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 400,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 19 900,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 7 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 5000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 500,00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░░░ |