Решение по делу № 5-371/2018 от 04.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Миловидов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Криволапова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/3, кв. 87, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/3, кв. 116, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО1>, Криволапов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ, Криволапов Д.В. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании Криволапов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не уплатил из-за отсутствия денежных средств.

Вина Криволапова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления Криволапову Д.В. были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом <НОМЕР> от <ДАТА7> инспектора группы по ИАЗ МО МУВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о выявлении в действиях Криволапова Д.В. признаков административного правонарушения; протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором Криволапов Д.В. также не отрицал своей вины.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности Криволапова Д.В. в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях Криволапова Д.В. наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Криволапова Д.В., мировой судья учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Криволапова Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение Криволапову Д.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку он не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, на путь исправления не встал, ранее назначенные наказания в виде штрафа им не исполняются, в связи с чем, наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.   При этом, мировой судья учитывает, что Криволапов Д.В. не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Криволапова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Криволапова Д.В. к мировому судье, т.е. с 10 час. 30 мин. <ДАТА8>.

Зачесть Криволапову Д.В. в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 30 мин. <ДАТА10> до 10 час. 30 мин. <ДАТА8>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья          Д.В. Миловидов