Решение по делу № 4-226/2019 от 27.03.2019

Дело № 5-226/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2019 года                                                                                                              г. Макарьев Мировой судья судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области Чистякова Ю.П<ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Соловьева В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

Соловьева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего руководителем ООО «Торговый центр «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

установил:

Соловьев В.Н., являясь руководителем ООО «Торговый центр «Макарьевский» по месту нахождения юридического лица: Костромская область г. Макарьев ул. Дорожная д. 28, представил в МИ ФНС России № 6 по Костромской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2018 года. Срок представления налоговым агентом сведений о доходах физических лиц в соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, т.е. за 3 квартал 2018 года - не позднее 31.10.2018 года. Фактически расчет представлен 15.11.2018 года, т. е с нарушением установленного законом срока на 10 рабочих дней. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Соловьев В.Н. в судебном заседании вину в совершении администартивного правонарушения признал и пояснил, что отчет предоставлен с нарушением срока, так как в организации сломался компьютер, слетели все программы. Старался сдать все отчеты вовремя, но по техническим возможностям не представилось возможным, поэтому срок был пропущен. Выслушав Соловьева В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. В соответствии с ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Объективно вина Соловьева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 44 от 19.02.2019 года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.2019 года, расчетом сумм налога на доходы ФЛ , признательными показаниями Соловьева В.Н. в судебном заседании, другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировым судьей учитывается признание Соловьевым В.Н. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство и факт отсутствия отягчающих обстоятельств. Согласно абз.2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что вредных последствий от совершенного Соловьевым В.Н. правонарушения не наступило, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, полагает возможным освободить его от административной ответственности на основаниистатьи 2.9 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Торговый центр «Макарьевский» Соловьева Владимира Николаевича прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.П.Чистякова