Решение по делу № 5-731/2017 от 08.08.2017

Дело № 5-731С/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года                                                                    г. Сыктывкар ул. Калинина, д. 13

Мировой судья Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Ярусова Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 <НОМЕР>,

установил:

Ярусов А.Н. <ДАТА4>. по адресу: <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно использовал громкую речь, звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, чем нарушил права потерпевшего <ФИО1> на тишину и покой, в период времени, в который не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

Таким образом, Ярусов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 <НОМЕР>, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Ярусова А.Н., в отсутствие потерпевшего <ФИО1>, последние на составление протокола приглашались.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, направленные по адресам, указанным в протоколе, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.

Потерпевшая в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежаще.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с Примечанием к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения Ярусовым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 13.07.2017, объяснениями Ярусова А.Н. от 12.05.2017, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Сыктывкару от 12.05.2017.  

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что Ярусов А.Н. нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 <НОМЕР> предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ярусова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 <НОМЕР> и подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                     подпись                               Можегова Т.В.

Копия верна.

Мировой судья -                                                                 Т.В. Можегова