Решение по делу № 2-762/2013 от 12.11.2013

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                   Именем   Российской   Федерации                   № 2-1-762/13

12.11. 2013 г.                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.

При секретаре Кудермаевой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтярева <ФИО1> е ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки, суд            

                                                                     УСТАНОВИЛ :

            Истец обратился с иском, ссылаясь на то, что <ДАТА> г. мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании с ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Дегтярева <ФИО> судебные расходы в сумме 15365 руб, штраф в сумме 2000 руб., моральный вред в сумме 4000 руб., а всего: 21365 руб. по факту страхового случая от <ДАТА> г. В судебном заседании было установлено, что по факту ДТП от <ДАТА> г. потерпевший Дегтярев <ФИО> обратился  в ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , т.к. гражданская ответственность владельца транспортного средства виновной стороны ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» застрахована в ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где данное ДТП было признано  страховым случаем и <ДАТА> г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 8572, 09 руб., на основании акта о страховом случае № <НОМЕР> от <ДАТА> г. В ходе указанного судебного заседания ответчик выплатил сумму  страхового возмещения в размере 4191, 56 руб.  и  согласно заключения Ростовской Областной судебно-технической экспертизы « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> г., ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» доплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 19188, 23 руб. по платежному поручению № <НОМЕР> от <ДАТА> г.. Всего с учетом выплат произведенных в ходе судебного процесса от <ДАТА> г. выплачено ответчику 31951, 88 руб., что соответствует размеру восстановительных расходов.

            В силу ст. 13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами ОСАГО приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

            При неисполнении такой обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку/пени/ в размере 1/75 ставки рефинансирования УЦБ России, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, что составляет 120 000 руб.

ОСАГО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвела выплату страхового возмещения  <ДАТА> г. в сумме 8572, 09 руб., руководствуясь актом о страховом случае № <НОМЕР> от <ДАТА> г., что не покрывало полностью причиненный Дегтяреву <ФИО> ущерб.

Страховое возмещение было выплачено  <ДАТА> г. в сумме 19188, 23 руб. Таким образом,  неустойка рассчитывается за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> год = 145 дней.

Ставка рефинансирования ЦБ России равна 8, 25%.

Размер неустойки/пени/ за 1 день = 120000/75х8.25/100= 132.00 руб.

Размер неустойки за 145 дней равен: 120000/75х8.25/100х145= 19140, 00 руб.

Претензия истца  от <ДАТА> г. на сумму 19140, 00 руб. с просьбой о добровольной оплате неустойки оставлена без удовлетворения. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика  сумму неустойки в размере 19140, 00 руб.

            Истец Дегтярев <ФИО> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате судебного заседания,  не заявлял ходатайств, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 167 ГПК РФ.

Интересы истца в судебном заседании по доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА> г. представлял <ФИО3>, срок действия доверенности <ДАТА>.

            Представитель ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА> г., сроком по <ДАТА> г.  <ФИО4>  в судебное заседание явилась.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика неустойку за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. за 45 дней в сумме 19140, 00 руб.

            Представитель ответчика просила в иске отказать, т.к. фактически  сумма 19188, 23 руб. была выплачена истцу, на основании ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО».

            Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

            В судебном заседании установлено, что истец по факту страхового случая ,от <ДАТА> г.   по факту ДТП, имевшего место <ДАТА> г., получил 8572, 09 руб.

Также, по решению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА> г. в пользу истца взыскана сумма 21365 руб., состоящая из судебных расходов, штрафа и морального вреда.

В ходе судебного заседания от <ДАТА> г. ответчик  выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 4191, 56 руб. и сумму по экспертному заключению « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   от <ДАТА> г. в размере 19188, 23 руб. по платежному поручению № <НОМЕР> от <ДАТА> г.

Таким образом, ОСАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплатила Дегтяреву <ФИО> в возмещение восстановительных расходов на его автомобиль сумму 31951, 88 руб.,  окончательно к <ДАТА> г. Период  просрочки с <ДАТА> года по <ДАТА> год = 145 дней.

На основании ст. 13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», , № 40-ФЗ от 25.04. 2002 г., с внесенными в него изменениями и дополнениями. страховщик  рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня их получения; в течение указанного срока произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку/пени/ в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ; п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 г. , № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая/независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования/ обязуется выплатить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб.

Ставка рефинансирования на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ страховой суммы/120000руб./  равна 8.25% ЦБ РФ.

Размер неустойки за период 145 дней равен 19140, 00 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 330 ГК РФ-неустойкой/штрафом, пеней/ признается сумма определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В рассматриваемом случае, размер неустойки определен ст.  13 ФЗ « Об ОСАГО»; Определения Верховного суда РФ от 28.07. 2011 г. , № КАС 11-382,  расчет неустойки осуществляется исходя их предельной страховой  суммы , в 120000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требования и возражения против них ответчика, лежит соответственно на каждой из сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 333019 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 766 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ :

Исковые  требования  Дегтярева <ФИО1>  взыскании  неустойки -удовлетворить.

Взыскать  с  ОСАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в  пользу   Дегтярева <ФИО1> за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в размере 19 140, 00 руб.

Взыскать с ОСАГО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доход местного бюджета госпошлину в сумме   766 руб.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12.11. 2013 г.

Мировой  судья   Беспалова Л.Г.