Решение по делу № 13-275/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-688/19 (13-275/21) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2021 года г. Липецк И.о.мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Липецка НаумоваН.В., при ведении протокола помощником судьи Родюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление ООО «Нэйва» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Васильевой Анастасии Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу по  заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 44800-Р-861048 с Васильевой А.В., ссылаясь на то, что 25.02.2019 года судебным приказом № 2-688/19 мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка взыскана задолженность по договору № 44800-Р-861048 от 13.09.2016г. с Васильевой А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк». Поскольку ООО «Нэйва» является правопреемником ПАО «Промсвязьбанк» по указанному кредитному договору, просит произвести замену ПАО «Промсвязьбанк» на взыскателя ООО «Нэйва». Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, от представителя заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки заинтересованного лица суду неизвестна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст. 21 Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Судом установлено, что 25.02.2019 года судебным приказом № 2-688/19 мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецкапостановлено:  «Взыскать с Васильевой А.В.,  <ДАТА11> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, место работы неизвестно,  в пользу  ПАО «Промсвязьбанк» (г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22), задолженность по договору № 44800-Р-861048 от 13.09.2016г. по состоянию на 30.01.2019г. в сумме 51682,70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 875,24 руб.». 26.03.2019 по вступлению судебного приказа в законную силу исполнительный документ направлен взыскателю для предъявления к исполнению. Согласно договору уступки прав требования № 38986-05-21-13 от 14.05.2021 ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «Нэйва» права требования по указанному кредитному договору. О передаче права требования должник уведомлен посредством почтового отправления от 12.07.2021. Согласно банку данных исполнительных производств, исполнительное производство № 73385/19/48002-ИП, возбужденное 27.05.2019в отношении  Васильевой А.В., <ДАТА11> рождения,  на основании судебного приказа № 2-688/19 от 25.02.2019, окончено 29.01.2020 согласно ч.1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, поскольку в настоящее время срок для предъявления судебного приказа к исполнению не истек, суд полагает требования ООО «Нэйва» о замене стороны по делу по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Васильевой А.В. - подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Требования ООО «Нэйва» о замене взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника ООО «Нэйва» по делу по заявлению ПАО «Промсвязьбанк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Васильевой Анастасии Вячеславовны, - удовлетворить. Произвести замену взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на ООО «Нэйва» по гражданскому делу по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Васильевой Анастасии Вячеславовны. Производить взыскание по судебному приказу мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Липецка от 25.02.2019 № 2-688/19 о взыскании денежных средств с Васильевой Анастасии Вячеславовны - в пользу ООО «Нэйва». Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.Наумова