Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2023 от 17.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием    прокурора ФИО3, представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО5, адвоката ФИО8, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № по представлению заместителя начальника – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО4 по вопросу продления испытательного срока по приговору суда в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год.

Приговором в период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный ем день.

Заместитель начальника – начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО4 (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением по вопросу о продлении испытательного срока на два месяца по приговору суда в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель УИИ – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении представления по следующим основаниям:

Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 постановлен на учет в филиал УИИ по <адрес>, также с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой получена подписка, выдана памятка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, меры ответственности за несоблюдение обязанностей, возложенных приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту работы, было установлено, что он уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ из КФХ «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данному факту дал объяснение, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена индивидуально-воспитательная беседа, в ходе которой он вновь ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор УИИ ФИО5 поддержал доводы, изложенные в представлении, дополнив, что предпринятые меры профилактического характера на осужденного должных мер воздействия не оказали, с момента постановки на учет и до настоящего времени ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Указал, что осужденному разъяснялась обязанность о том, что он должен информировать УИИ о смене места работы и жительства, что он не сделал, так как посчитал ненужным.

Прокурор ФИО7 указывал, что имеются основания для удовлетворения представления, так как в ходе судебного разбирательства установлено нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения ФИО1 считал, что продление испытательного срока по приговору суда, будет способствовать исправлению осужденного.

Осужденный ФИО1 с нарушениями, изложенными в представлении согласился, однако возражал против удовлетворения представления, указал, что не совсем понял при постановке на учет, необходимость предупреждения инспектора УИИ о смене работы.

Адвокат ФИО8 возражала против удовлетворения представления, пояснив, что ФИО1 в период испытательного срока совершил одно административное правонарушение, и иных нарушений условной меры наказания не имеет. Считает, что увольнение ФИО1 с работы, без сообщения об этом в     УИИ, не является нарушением порядка и условий отбытия наказания по приговору суда. Просила учесть, что иных нарушений у ФИО1, не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

Часть 7 ст. 73 УК РФ предусматривает, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно-осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 в период испытательного срока, уволился из организации в коиторой работал без уведомления УИИ.

По месту работы в КФХ «ФИО9» осужденный характеризуется положительно. В судебном заседании осужденный указал, что проходит курс лечения от алкогольной зависимости и с ДД.ММ.ГГГГ трудоустраивается снова в КФХ «ФИО6».

Анализируя изложенное, и учитывая характер допущенного нарушения условий отбывания испытательного срока, личности подсудимого, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, и продления испытательного срока по приговору суда ФИО1 на один месяц, ввиду того, что обязанность уведомления УИИ о смене места работы возложена на ФИО1 приговором суда. Суд считает, что продление испытательного срока по приговору суда ФИО1, будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания и испытательного срока, в течение которого по смыслу уголовного закона осужденный должен неукоснительным соблюдением возложенных на него судом обязанностей и безупречным поведением доказать свое исправление.

           Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, представлявшего по назначению суда интересы ФИО1 в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, материального положения осужденного, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представления заместителя начальника – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО4 по вопросу продления испытательного срока по приговору суда в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок условного осуждения, назначенного ФИО1     по приговору Шурышкарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – на один месяц.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Шурышкарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

    Председательствующий     (подпись)                С.В. Балакина

    Копия верна:

    Судья:                                        С.В. Балакина