Решение по делу № 5-283/2011 от 11.02.2011

5-283/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                     г.Сыктывкар

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Коми, проживающего по адресу г.Сыктывкар, ул.<АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 50 минут <ФИО1>, находясь возле <АДРЕС> по ул.Кирова в г.Сыктывкаре, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте.

<ФИО1> извещен надлежащим образом по указанному им адресу места жительства, однако в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку <ФИО1> извещен надлежащим образом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.3-1 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудников милиции, из которых следует, что <ДАТА4> в 19 часов 50 минут <ФИО1>, находясь возле <АДРЕС> по ул.Кирова в г.Сыктывкаре, открыто отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ч.3-1 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.3-1Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> от <ДАТА3>, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                                   А.Г. Пешкин