Решение по делу № 5-33/2022 от 01.02.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года                                                           пгт. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти    

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Власова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Власова Валерия Валерьевича, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений: <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА9>, <ДАТА10> по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА11>, <ДАТА12>  по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА7> по ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА13> в 00 часов 41 минута Власов В.В. в нарушение обязанностей, возложенных решением Октябрьского районного суда Курской области от <ДАТА14>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению УУП ОМВД России по Октябрьскому району от <ДАТА15>, отсутствовал дома по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, совершив повторно нарушение возложенных на него ограничений, то есть совершил повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Власов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно отсутствовал по месту жительства <ДАТА13> в 00 часов 41 минута, без уважительных причин. Просил суд строго его не наказывать.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Власова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Власова В.В. в его совершении.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт несоблюдения Власовым В.В., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, то есть совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА17>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  Власов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Власову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений Власов В.В. не заявил;

- копией решения Октябрьского районного суда Курской области от <ДАТА14>, в соответствии с которым Власову В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, вступившего в законную силу <ДАТА18> года;  

-  письменными объяснениями Власова В.В. от <ДАТА19> года;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА20>, согласно которому Власов В.В. <ДАТА13> в 00 часов 41 минута был посещен по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. На момент проверки Власов В.В. дома отсутствовал;

- копией предупреждения поднадзорного Власова В.В. от <ДАТА21> согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом;

- копией постановления УУП ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление  обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА22>,

- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которому Власов В.В. был задержан <ДАТА17> в 20 часов 30 минут, ввиду совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Суд считает, что действия Власова В.В. носили осознанный характер, так как, зная об установленном решениями Октябрьского районного суда Курской области административном надзоре и ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,  будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП на основании постановления УУП ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА15>, <ДАТА13> в 00 часов 41 минута отсутствовал дома по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данной связи суд полагает, что Власов В.В. понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных судом и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Власовым В.В., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Власов В.В. повторно в течение года допустил нарушение порядка исполнения административного надзора.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Власов В.В. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение, а также его состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Власовым В.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности Власова В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь Власова Валерия Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 30 минут <ДАТА17>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                      Н.Ю. Волкова