Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2022 от 30.06.2022

                           Дело № 1-195/2022

25RS0026-01-2022-000608-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года.                                                                   пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шевцов А.С.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пожарского района Авраменко А.О.,

подсудимого Семенова А.П.,

защитника в лице адвоката Войновой О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего АО «ЛУР» Кирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании слушании уголовное дело по обвинению:

Семенова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

(13.06.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта, получившего 20.06.2022),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.П. обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 00 минут 27 декабря 2021 года до 18 часов 00 минут 28 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории Пожарского района Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - железнодорожных рельс, принадлежащих АО «ЛУР», приехал на принадлежащем ему снегоходе «Буран» к охраняемой территории АО «ЛУР», являющейся иным хранилищем, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, незаконно проник на вышеуказанную охраняемую территорию, проехал на снегоходе «Буран» к железнодорожному тупику выгрузки ЭШ 11/70 № 9, расположенному в районе железнодорожной станции «Дальняя» разреза «Лучегорский-2», в точке географических координат 46 градусов 29 минут 51 секунда северной широты и 134 градуса 10 минут 23 секунды восточной долготы, в Пожарском районе Приморского края, где, используя привезенное с собой газорежущее оборудование, разделил на четыре части две рельсы марки Р-65 длиной 12,5 метра каждая, стоимостью 45123 рубля 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 90246 рублей 00 копеек, и при помощи снегохода «Буран» осуществил транспортировку трех частей рельс, оставив одну часть на месте преступления, за пределы охраняемой территории АО «ЛУР», тем самым похитил их. После чего Семенов А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ЛУР» ущерб на общую сумму 90246 рублей 00 копеек.

Действия Семенов А.П. органами следствия квалифицированы как п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действа Семенов А.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку квалифицирующий признак «совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего АО «ЛУР» поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.П. вину признал полностью. Ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному не реабилитирующему основанию поддержал. Защитник также поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав доводы участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, характеризующие Семенова А.П., считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.П. суд учитывает, что преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено впервые, вину свою Семенов А.П. признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему АО «ЛУР» возмещен полностью, Семенов А.П трудоустроен, примирение между Семеновым А.П и потерпевшим состоялось. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову А.П., является наличие малолетних детей 2012 и 2020 годов рождения, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением. Семенов А.П. имеет постоянное место жительства, главой Игнатьевского сельского поселения характеризуется положительно, участковым характеризуется посредственно.

Учитывая совокупность выше приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Семенова А.П. снижают степень общественной опасности совершенного им преступления и нейтрализуют его вредные последствия, причиненный преступлением вред заглажен, признание своей вины, его раскаяние, оформление им явки с повинной после выявления преступления, активное способствование расследованию преступления, заглаживание причиненного преступлением вреда, а также то, что в результате совершенного подсудимым преступления не наступили тяжкие последствия.

В силу изложенного, а также принимая во внимание что в ходе судебного заседания государственный обвинитель квалифицировал действия Семенова А.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд находит, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела Семеновым А.П. соблюдены и выполнены.

Суд полагает, что при названных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного представителем потерпевшего АО «ЛУР» ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с целью реализации принципа справедливости и гуманизма. Суд не находит, что для исправления Семенова А.П., предупреждения совершения им новых преступлений обязательно применение уголовного наказания. Рассмотренное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и потому нельзя считать наступившими в значимом или крупном размере его социально опасные последствия.

Поскольку действиями Семенова А.П. причинен материальный вред именно АО «ЛУР», а положения ст. 76 УК РФ требуют от виннового лица загладить причиненный именно потерпевшему вред, то указание государственного обвинителя о том, что Семеновым А.П. не оказана помощь иным лицам не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Учитывая материальное положение Семенова А.П., наличие на иждивении малолетних детей, суд читает возможным освободить Семенова А.П. от взыскания судебных издержек, в связи с чем, в соответствии со ст.132 УПК РФ судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за участие в судебном заседании, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Семенова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Семенова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранится на территории стоянки ООО «Стандарт» по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, промзона Приморской ГРЭС № «В» и газовый резак хранящийся у Семенова А.П. по вступлении постановления в законную силу передать законному владельцу Семенову А.П.

- часть рельсы марки Р-65, хранящиеся у Свидетель №5 на территории АО «ЛУР» по вступлении постановления в законную силу передать законному владельцу АО «ЛУР»;

- два баллона с кислородом, один баллон с пропаном, левое зеркало заднего вида от автомобиля хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району – уничтожить

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления.

Судья                                                        А.С. Шевцов