Решение по делу № 5-147/2013 от 09.07.2013

                                                                          5-147/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

индивидуального предпринимателя Киричек Алексея Васильевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, главой КФХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Киричек А.В., согласно требованию главного государственного инспектора <АДРЕС> района РО по использованию и охране земель от <ДАТА3> <НОМЕР> о явке для проведения внеплановой проверки и предоставлении требуемых документов, будучи уведомленный о месте и времени проведения проверки, <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не прибыл по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб. 2.

Киричек А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Киричек А.В. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно протоколу от <ДАТА5> об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Киричек А.В. разъяснены.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Киричек А.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Киричек А.В.; уведомлением от <ДАТА4> о составлении административного протокола; требованием главного государственного инспектора <АДРЕС> района РО по использованию и охране земель от <ДАТА3> <НОМЕР> к Киричек А.В. о явке для проведения проверки и предоставлении документов; распоряжением зам. главного госинспектора РО по использованию и охране земель от <ДАТА7> <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства.

Оценив в совокупности доказательства вины Киричек А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Киричек А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ИП Киричек А.В., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - уклонение от законных проверок должностного лица органа государственного контроля (надзора).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность и имущественное положение Киричек А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя Киричек Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по РО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)

КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>    ОКАТО - 60 257  000 000

Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>       КБК - 321 1 16 25060 01 6000 140

Наименование платежа - штраф по постановлению суда

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                подпись                Р.А. Гуртовой

Копия верна

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                   Р.А. Гуртовой