Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2021 (2-6843/2020;) ~ М-3371/2020 от 06.05.2020

                                            Дело №2-779/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                    16 марта 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Н. к Г.А.А., Б.И.Ю. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

А.С.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к Г.А.А., Б.И.Ю. с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец А.С.Н. по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке.

    Ответчик Б.И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, судебный конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу М.В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке.

В соответствии с ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом проведено одно предварительное судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и два основных судебных заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте назначения и проведения которых истец извещался в установленном законном порядке.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец А.С.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не просил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец по делу дважды без уважительных причин не явился по вызовам суда, а ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление А.С.Н. к Г.А.А., Б.И.Ю. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление А.С.Н. к Г.А.А., Б.И.Ю. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                          подпись                                 Н.П. Каминина