Дело №4-562/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области Самофалова Н.В<ФИО1>, по адресу: г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 36, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Копытина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалида второй группы,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Копытина А.В. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. был выявлен факт нарушения ограничения, установленного судом гражданину Копытину А.В., выразившийсяв отсутствии по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. повторно в течение года. Действия (бездействие) Копытина А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Копытин А.В. вину в содеянном признал, подробно изложив обстоятельства произошедшего.
Суд, выслушав объяснения Копытина А.В. исследовав материалы дела, находит, что в действиях Копытина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.
Решением Советского районного суда г. Воронежа от 21.02.2018 г<ДАТА> в отношении Копытина А.В. установлен административный надзор на срок до <ДАТА6> со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Воронежской области; запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 06.03.2018 г.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> Копытин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Сведений об обжаловании суд не имеет. Данный факт не оспорен.
Факт совершения правонарушения и виновность Копытина А.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 122427 от 05.12.2018<ДАТА> (л.д. 1); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 05.12.2018 г. (л.д. 2); рапортом от <ДАТА4> (л.д. 4); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4> (л.д. 5); письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 6); копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Копытина А.В. от <ДАТА8> (л.д. 7); копией предупреждения Копытина А.В. (л.д. 8); копией постановления о явке на регистрацию в УМВД России по г. Воронежу (л.д. 9); копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА9> (л.д. 10); копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию в УМВД России по г. Воронежу (л.д. 11); копией решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 12-13); копией справки серия <НОМЕР> <НОМЕР>.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции РФ.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Копытиным А.В. действий, подпадающих под диспозицию ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Копытин А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд принимает признание вины, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную санкцию в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В судебном заседании Копытин А.В. пояснил, что он является инвалидом второй группы, в подтверждение чего представил справку <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которой инвалидность установлена повторно <ДАТА10> до <ДАТА11>
При назначении инвалидам административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд не вправе назначить предусмотренные санкциями наказания: административный арест (часть 2 статьи 3.9) или обязательные работы (часть 3 статьи 3.13), поскольку к указанной категории лиц не применяются данные виды наказаний.
В связи с изложенным, Копытин А.В. являясь субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако, учитывая, что ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, применен к нему быть не может, учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, вследствие чего он подлежит освобождению от наказания за совершенное правонарушение по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.9, ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Копытина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и освободить его от наказания за совершенное правонарушение по основаниям ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.9, ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Самофалова