Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2022 ~ М-3/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-134/2022

УИД 44RS0027-01-2021-002506-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2022 года                    г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокориной Л. А. к Ермаковой Г. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кокорина Л.А. обратилась в суд с иском к Ермаковой Г.В., просила признать ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу: (,,,), снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от 27.01.2021 г. принадлежит жилой дом по адресу: (,,,). О том, что кто-то зарегистрирован в жилом доме ей не сообщалось. 10.06.2021 г. ею была получена справка №127, согласно которой по адресу: (,,,) зарегистрирована Ермакова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Ответчик в квартире никогда не появлялась, не проживала, личных вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Со слов третьих лиц регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер. Точное место жительства ответчика не известно, со слов третьих лиц ответчик проживает на территории Ярославской области длительное время. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения. Ответчик членом ее семьи не является, общего хозяйства не ведут, общие предметы быта отсутствуют. Со ссылками на нормы материального права просит исковые требования удовлетворить.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу истец Кокаева Л.А. от исковых требований к Ермаковой Г.В. отказалась, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, отказа от иска ей разъяснен и понятны. Просила о проведении судебного заседания без ее участия.

Ермакова Г.В. извещавшаяся о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не известно.

заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований к Беговой Н.Б.

Третьи лица в судебном заседании не присутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кокориной Л. А. от исковых требований к Ермаковой Г. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Кокориной Л. А. к Ермаковой Г. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

    Судья                                                                                               Чиркина А.А.