Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-23/2022 от 05.04.2022

13-23/2022                                                                                                        .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Майя                                                    12 апреля 2022 года

Судья Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев заявление должника (ответчика) главы муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) Федорова Н. Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрациям Муниципальных образований «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» о возложении обязанности согласования в Территориальном отделении Управления Роспотребнадзора в Мегино-Кангаласском районе создание мест (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования,

                                           у с т а н о в и л:

Глава муниципального образования «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (Далее – МО «<адрес>») Федоров Н. Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в обоснование указав, что в данное время из запланированной 21 точки в ДД.ММ.ГГГГ введены в эксплуатацию 2 места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов во дворах многоквартирных домов, в ДД.ММ.ГГГГ. - 7 мест накопления твердых коммунальных отходов (Далее – ТКО) установлены в частном секторе, но ввиду отсутствия специализированной организации не установлены. Единовременное согласование мест размещения (площадок) ТКО невозможно обеспечить в кратчайшие сроки из-за дефицита финансовых средств в местном бюджете. В бюджете МО на ДД.ММ.ГГГГ депутатами наслежного Совета предусмотрено на данные цели ... рублей, которые обеспечат создание ещё 8 мест накопления, а оставшиеся 4 места (площадок) будут оборудованы по мере возможностей местного бюджета. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявление и представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц; возможные отсрочка, рассрочка и изменение порядка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) удовлетворено частично: на администрации муниципальных образований «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» возложена обязанность согласовать с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Мегино-Кангаласском районе создание мест (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и создать, исходя из разработанной схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования с подъездными путями, водонепроницаемым покрытием, с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также с ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения суда установлен в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника МО «<адрес>».

Администрацией МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка в Территорильный отдел Управления Роспотребнадзора в Мегино-Кангаласском районе на согласование 9 мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов по адресам: <адрес>.

Имеются заключения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Мегино-Кангаласском районе от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии 9 мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов по указанным адресам санитарным нормам и правилам.

Согласно выписке из решения о бюджете МО «<адрес>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение «Об утверждении бюджета МО «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ», в соответствии с которым сумма бюджетных ассигнований на устройство точек ТКО в ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Таким образом, учитывая, что заявителем представлены достоверные и достаточные доказательства, препятствующие исполнению решения суда в срок, указанный в решении, принимая во внимание баланс прав и законных интересов сторон, при этом учитывая, что должник не уклоняется от исполнения решения суда и предложенный им срок отсрочки исполнения, суд считает приемлемым, и приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Интересы взыскателя в связи с предоставлением отсрочки в настоящее время не нарушаются. Предоставление отсрочки не препятствует исполнению решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

у с т а н о в и л :

Заявление должника (ответчика) главы муниципального образования «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Федорова Н. Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Предоставить администрации муниципального образования «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» отсрочку исполнения решения Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрациям Муниципальных образований «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» о возложении обязанности согласования в Территориальном отделении Управления Роспотребнадзора в Мегино-Кангаласском районе создание мест (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования, до ДД.ММ.ГГГГ.

    Копию настоящего определения приобщить к материалам гражданского дела №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        .                          В. Ю. Саввина

.