Решение по делу № 2-429/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-429/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                            24 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Жернаков С.П., при секретаре Кузнецовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (далее также - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье с указанным иском, в обоснование указала, что за Алешинцевой Л.Н. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 67350 рублей. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с этим ответчику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2011 года составила 1583 руб. 87 коп. Ответчику направлено требование № «…» от 19.04.2011 г. об уплате пени. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с этим Инспекция просит взыскать с ответчика пени по НДФЛ в сумме 1583 руб. 87 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного Кодекса.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 225 НК РФ сумма налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Решением «…»-го районного суда «…»-ой области от 20 сентября 2011 года по делу № «…» с Алешинцевой Л.Н. в пользу Инспекции ФНС России по г. Архангельску взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2007-2009 годы в размере 67350 рублей, пени за период с 17 июня 2010 года по 26 июля 2010 года в размере 434 рубля 97 копеек. Решение суда вступило в законную силу 01 октября 2011 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства доказыванию не подлежат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 - 2009 года в сумме 67350 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ за неуплату или несвоевременную уплату суммы налога установлена ответственность в виде пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с этим Инспекция правомерно начислила ответчику пени за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2011 года в размере 1583 руб. 87 коп. Расчет пени, произведенный истцом, суд находит правильным.

Поскольку Алешинцева Л.Н. своевременно не уплатила налог в полном объеме, Инспекция направила требование № «…» от 19.04.2011 г. об уплате пени (л.д. «…»), которое было отправлено заказным письмом 04.05.2011 г. (л.д. «…») и, согласно абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Решением «…»-го районного суда «…»-ой области от 20 сентября 2011 года по делу № «…» подтверждается, что в период начисления пени, налог ответчиком уплачен не был.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Алешинцевой Л.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2011 года в сумме 1583 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с Алешинцевой Л.Н. государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 коп в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

Мировой судья                                                                          С.П. Жернаков