Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2022 от 28.02.2022

Дело №                                                                                                          копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2022 года                                                                                                       <адрес>

Судья ФИО2 районного суда ФИО2 края Лобастова О.Е., изучив жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

В ФИО2 районный суд ФИО2 края поступила жалоба ФИО1 на указанное определение с просьбой о его отмене.

Изучив поступившую жалобу, а также представленные в суд документы, оснований для принятия жалобы к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодека, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Материалы по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 рассмотрены участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО5 по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту рассмотрения дела в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к ней документы направить для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                                         О.Е. Лобастова

№
№
№		№	№
№	№	№

№

№

№

№

№

№