Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2023 ~ М-459/2023 от 10.03.2023

№ 2-821/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000992-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

6 апреля 2023 года                                             город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к Погорелов Р.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО «Согаз» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 21 сентября 2020 года по адресу: город Чита, ул. Недорезова, д. 43, по вине Погорелова Р.С., управлявшего автомобилем марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Тойота Таун», государственный регистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность в отношении автомобиля марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «Согаз», в связи с чем последнее выплатило в счёт возмещения вреда страховое возмещение в размере 150 445 руб. 65 коп. Поскольку Погорелов Р.С. не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просило взыскать с него в порядке регресса денежные средства в размере 150 445 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 руб. 91 коп.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом. Представитель АО «Согаз» Попова М.Н. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Статьёй 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        Место постоянного жительства ответчика определяется местом его регистрации на момент предъявления к нему иска.

        В судебном заседании установлено, что ответчик Погорелов Р.С. с 6 февраля 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    На данную территорию не распространяется юрисдикция Черновского районного суда города Читы.

    Судебное извещение, направлявшееся Погорелову Р.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, получено не было.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по месту жительства ответчика – в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к Погорелов Р.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья                                                                                 А.А. Круликовская