Решение от 29.04.2020 по делу № 5-250/2020 от 29.04.2020

Дело № 5- /2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 29 апреля 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Захарова Р.И.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, 34, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием <Захарова Р.И.1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> а 23 час 56 мин. <Захаров Р.И.1>, в отношении которого установлен административный надзор, не находился дома по адресу: <АДРЕС> край. <АДРЕС> район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, 34, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, <Захаров Р.И.1> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Захаров Р.И.1> вину признал, пояснил, что действительно не был дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <Захарова Р.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

   Виновность <Захарова Р.И.1>, кроме его объяснений, подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому в отношении <Захарова Р.И.1> установлен административный надзор сроком на 1 год  и установлены административные ограничения  в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <Захарову Р.И.1> продлен административный надзор по <ДАТА9>, установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

-  копией акта проверки лица, состоящего под административным надзором от <ДАТА3>, из которого следует, что <Захаров Р.И.1> отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край. <АДРЕС> район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, 34-1, <ДАТА10> в 23 час 56 минут;

- сведениями о совершенных <Захаровым Р.И.1> правонарушениях, согласно которым последний ранее привлекался к ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Действия <Захаров Р.И.1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая представленные доказательства, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, от <ДАТА15>), мировой судья полагает обоснованным назначение <Захарову Р.И.1> наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>».

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░16>

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░