Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-179/2019 от 11.09.2019

УИД72RS0010-02-2017-001581-73

Дело № 2-1443/2017

Материал № 13-179/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим <адрес>                                          24 сентября 2019г.

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП УФССП России по <адрес> о процессуальном правопреемстве

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Просит произвести замену Профессионального образовательного учреждения «Ишимский авиационный спортивный клуб общероссийской общественно –государственной организации «ДОСААФ» на АНО Ишимский АСК ДОСААФ.

Заявление мотивировано тем, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПОУ «Ишимский авиационный спортивный клуб общероссийской общественно –государственной организации «ДОСААФ» прекратила свою деятельность в форме преобразования, и его правопреемником является АНО Ишимский АСК ДОСААФ.

В соответствии с ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (л.д. 89).

Заявитель, судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП Штефан А.Л., о месте и времени судебного разбирательства извещена, в суд не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Взыскатель Низковских М.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен посредством телефонограммы, в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 98).

    Должник (представитель правопреемника по рассматриваемому заявлению) АНО Ишимский АСК ДОСААФ о месте и времени судебного разбирательства извещен посредством телефонограммы, представитель в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.97).

    В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть материал в отсутствие явки сторон.

        В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    Согласно ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1443/2017 требования Низковских М.Н. удовлетворены частично. Судом постановлено: Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Ишимский авиационный спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Низковских М.Н. задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 549 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

        В остальной части исковых требований отказать.

        Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Ишимский авиационный спортивный клуб ДОСААФ России» в доход муниципального образования г. Ишим государственную пошлину в сумме 4 051 рубль (л.д.70-73). Решение вступило в законную силу 08.11.2017 года.

    По вступлении решения суда в законную силу, исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности (л.д. 75-77).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено определение о возбуждении исполнительного производства (л.д.81-83).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем подано заявление об установлении правопреемства в связи с реорганизацией Должника в форме преобразования. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ПОУ «Ишимский авиационный спортивный клуб ДОСААФ России» прекратило свою деятельность, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица. Правопреемником при прекращении деятельности путем реорганизации в форме преобразования является АНО Ишимский АСК ДОСААФ (л.д. 94-95).

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для замены Ответчика (должника) ПОУ «Ишимский авиационный спортивный клуб ДОСААФ России» на его правопреемника АНО Ишимский АСК ДОСААФ.

        Руководствуясьст. ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя Ишимского МОСП УФССП России по <адрес> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

        Заменить взыскателя в исполнительном производстве с ПОУ «Ишимский авиационный спортивный клуб ДОСААФ России» по исполнительному листу серии ФС №, выданного Ишимским городским судом по гражданскому делу №2-1443/2017 на АНО Ишимский АСК ДОСААФ.

    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий                                                          Засорин М.А.

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-1443/2017 и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.