Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-41/2023 от 09.01.2023

18MS0069-01-2022-004042-41

№4/2-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                                               10 февраля 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р.М., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Армаш Д.Г., осужденного Ляпунова С.В., защитника – адвоката Самохваловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В.А. об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении осужденного:

Ляпунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ляпунов С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Врио начальника УИИ обратился в суд с представлением об отмене Ляпунову условного осуждения, в связи с тем, что осужденный нарушает порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в представлении, дополнительно пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ляпунов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста.

Осужденный Ляпунов С.В. факты нарушения условий и порядка отбывания наказания по приговору суда не отрицал, просил условное осуждение не отменять, пояснил, что штрафы по вынесенным в отношении него постановлениям не уплатил, однако, в настоящее время всё осознал, больше не будет нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Суд выслушал мнение помощника прокурора об обоснованности представления и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовал в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного Ляпунова С.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на осужденного Ляпунова С.В. и был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы Ляпунову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за совершение административных правонарушений, а также обязанности, возложенные на него судом. Однако, Ляпунов несерьёзно отнёсся к данной мере наказания и стал нарушать обязанности, возложенные на него судом. Так, за неявку без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Ляпунова С.В. возложена дополнительная обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ. Также за допущенное нарушение Ляпунову С.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. После вынесенного предупреждения Ляпунов С.В. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 610 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. За данные нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ Ляпунову С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Кроме того Ляпунов С.В. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 580 руб.

Таким образом, Ляпунов С.В., несмотря на объявление ему предупреждения об отмене условного осуждения, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные данные о поведении осужденного Ляпунова С.В. в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям в своей совокупности свидетельствуют о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, систематически нарушает общественный порядок.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции вправе постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд находит представление об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении Ляпунова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении указанного представления, поскольку поведение Ляпунова С.В. в период испытательного срока не позволяет суду сделать вывод о возможности его исправления без изоляции от общества. Обстоятельства, которые препятствовали бы содержанию под стражей Ляпунова С.В., в том числе связанные с состоянием его здоровья, в ходе судебного заседания не установлены.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Ляпунову С.В., как лицу совершившему преступление при рецидиве, следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Ляпунова С.В. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Ляпунову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения Ляпунову С.В. до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять Ляпунова С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда                             Д.М. Князев