Решение от 02.03.2018 по делу № 5-154/2018 от 02.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Миловидов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Еськова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющему регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51/2, кв. 20, не работающего, инвалидном 1 или 2 группы не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Еськов А.В., повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 03 час. 15 мин. до 03 час. 20 мин. Еськов А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51/2, кв. 20, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>

Еськов А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время, отсутствовал при проверке по месту жительства без уважительных причин.

Вина Еськова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Еськов А.В. также не отрицал своей вины;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Еськова А.В. установлен административный надзор до <ДАТА7> с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, согласно которому поднадзорному Еськову А.В. дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> в дополнение к ранее установленным явкам два раза в месяц для в дни, установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>;  запретить выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому, <ДАТА3> в период времени с 03 час. 15 мин. до 03 час. 20 мин. Еськов А.В. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51/2, кв. 20;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, о выявлении в действиях Еськова А.В. признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившем в законную силу <ДАТА11>, Еськов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Еськова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении Еськову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Еськова А.В., мировой судья учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Еськова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение Еськову А.В. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Еськову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 11 ░░░. 00 ░░░.  <░░░░12>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14░░░. 30 ░░░. <░░░░6> ░░ 11 ░░░. 00 ░░░. <░░░░12>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░