Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1619/2023 ~ М-1485/2023 от 20.09.2023

Гр. дело №

УИД 68RS№47

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 10 октября 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Митоновой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г.Мичуринска Голованчикова С.С. к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство» в интересах Кондрахина В.Д. о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Мичуринска Тамбовской области Голованчиков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство» в интересах Кондрахина В.Д. о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты.

В обосновании иска указано, что прокуратурой города Мичуринска во исполнение требований Приказа Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» и от 15.03.2019 № 196 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» на основании решения о проверке № 4 от 20.02.2023 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части обеспечения средствами индивидуальной защиты работников МБУ «Спецавтохозяйство», в ходе которой установлены нарушения федерального законодательства об охране труда.

В нарушение ст. 212 ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 4 приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», п.154 Стандарт отрасти ОСТ 10 286-2001 «Санитарная одежда для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила применения и эксплуатации», утвержденного Министерством сельского хозяйства РФ 04.12.2001, ... Кондрахин В.Д. не обеспечен костюмом летним, костюмом зимним, ботинками зимними и в нарушение п. 828 Приказа Минздравсоцразвития России от 20.04.2006 № 297 «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики» жилетом сигнальным (протокол 10/86-С).

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответственными должностными лицами МБУ «Спецавтохозяйство», требований трудового законодательства в части охраны труда, что является недопустимым и влечет нарушение трудовых прав работников.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском, в котором прокурор г. Мичуринска просил обязать МБУ «Спецавтохозяйство» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить сторожа Кондрахина В.Д. вышеуказанными средствами индивидуальной защиты.

В судебном заседании помощник прокурора г. Мичуринска Митонова К.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБУ «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признав в полном объеме заявленные исковые требования.

Лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд, Кондрахин В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Мичуринска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание признание иска представителем ответчика и отсутствие оснований для его непринятия судом, заявленные прокурором города Мичуринска к МБУ «Спецавтохозяйство» исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд возлагает на ответчика обязанность обеспечить сторожа Кондрахина В.Д. средствами индивидуальной защиты, а именно, выдать костюм летний, ботинки летние, костюм зимний, ботинки зимние, жилет сигнальный, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, освобождается от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора города Мичуринска (ИНН ...) к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство» (...) обеспечить ... Кондрахина В.Д. средствами индивидуальной защиты, а именно, выдать костюм летний, костюм зимний, ботинки зимние в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство» ...) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2023 года.

Председательствующий Т.В.Юрьева