Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 07.10.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000848-54

Дело № 1-92/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой А.И.,

подсудимого Жеребцова Р.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы «Коротковы» Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Жеребцова Р.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Жеребцов Р.С. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10.04.2022г. Жеребцов Р.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стола в комнате принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «Acer» стоимостью 15 000 рублей с адаптером для компьютерной мыши, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Жеребцов Р.С. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение дела особым порядком в ее отсутствие.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Жеребцова Р.С. подлежит квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жеребцов Р.С. совершил одно умышленное преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание Жеребцова Р.С. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), беременность сожительницы, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Жеребцов Р.С. на момент совершения преступления по настоящему делу дважды судим (по приговорам от 07.04.2021г. и 08.06.2021г.), ко дню рассмотрения дела судимости погашены, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется со стороны органов внутренних дел, злоупотребляет спиртным, удовлетворительно по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, проживает с сожительницей и двумя общими малолетними детьми, участвует в содержании и воспитании своего старшего сына, а также ребенка сожительницы, обучающегося в 9 классе общеобразовательной школы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ноутбук возвращен потерпевшей сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, Жеребцов Р.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Отдельные положительные аспекты личности Жеребцова Р.С. и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Преступление по настоящему делу совершено подсудимым до постановления приговора от 25.04.2022г., окончательное наказание необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания.

Жеребцов Р.С. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Жеребцова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Жеребцову Р.С. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Наказание отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жеребцову Р.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ноутбук марки «ACER» с адаптером белого цвета, выданный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить за ней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                          И.В.Белова