Решение по делу № 2-3297/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-3297/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при помощнике   судьи Поповой  Т.А.,

С участием   законного представителя истца <ФИО1>

Ответчика Брайляк  Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в с. Объячево 17 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Объячево» к Брайляк Юрию Михайловичу о    взыскании  денежных средств в счет возмещения ущерба,  

                                                                      Установил,

  Администрация сельского поселения «Объячево» обратилась в Прилузский судебный участок Республики Коми с иском к Брайляк  Ю.М. о взыскании в счет возмещения ущерба  денежных  средств в размере   9000  рублей,  по тем  основаниям, что     Брайляк Ю.М.  путем    поднятия  стрелы  шлагбаума  вручную   повреждены  <ДАТА2>   шлагбаумы  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенные  по адресу:   <АДРЕС>.  право собственности на  шлагбаумы   договором купли-продажи  <НОМЕР>  от   <ДАТА3>, выпиской  из  реестра   муниципальной     собственности  администрации  сельского  поселения  «Объячево». Подрядной  организацией  <АДРЕС>»   были проведены   работы  по   регулировке    концевиков  шлагбаумов    на сумму  9000  рублей.

          Законный  представитель  истца <ФИО2>. в суде    на исковых требованиях   настаивает, согласен принять судом  признание  иска ответчиком.

 Ответчик Брайляк  Ю.М. в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление Брайляк  Ю.М.

Заслушав представителя истца, ответчика, мировой  судья  находит следующее.

           В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

         Общие принципы возмещения убытков содержит статья 15 ГК РФ. Согласно данной норме в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировым судьей не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления  от уплаты государственной  пошлины истец был освобожден, с ответчика в доход бюджета    муниципального района «Прилузский» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400    рублей.

На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                Решил:

           Исковое заявление Администрации сельского поселения «Объячево» к Брайляк Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,- удовлетворить. Взыскать с Брайляк Юрия Михайловича в пользу Администрации сельского поселения «Объячево» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 9000 рублей. Взыскать с Брайляк Юрия Михайловича в доход бюджета муниципального района «Прилузский» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения через Прилузский судебныйучасток   Республики Коми.

    Мировой судья                                                                                                   И.В. Старцева