Решение по делу № 2-1059/2011 от 04.05.2011

Дело №2-1059

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1> г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ФИО1>,
       при секретаре                                                             <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал его автомобиль  Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Р 201 АТ36 - <ФИО4>.

 Гражданская ответственность истца на момент ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за прямым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП. По заключению специалиста ООО «Эксперт - Л» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму 73 740 руб., за производство экспертизы по определению восстановительного ремонта оплачено 4000 руб.,  а сумма выплаченная истцу ответчиком составила 42 542, 12 руб.

Истец, в связи с этим, просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение и судебные расходы.

             В судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

          Представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержала, уменьшив их размер в порядке ст. 39 ГПК РФ,  и  кроме этого, просила дополнительно взыскать расходы по оплате представителя в размере 5 500 руб.

          Представитель ответчика по доверенности  исковые требования не признала, пояснил, что  в соответствии с федеральным законом и Правилами  страхования страховая компания выполнила свои обязательства по страховой выплате.

            Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страхователю выдан страховой полис. ДТП произошло в период действия вышеуказанного договора страхования, по вине <ФИО4>, поэтому истец, имуществу которого был причинен вред, в соответствии с ст. 14.1 Закона (прямое возмещение убытков), обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. По заключению специалиста ООО «Эксперт - Л» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму 73 740 руб., за производство экспертизы по определению восстановительного ремонта оплачено 4 000 руб., а сумма выплаченная истцу ответчиком составила 42 542, 12 руб.

            В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик] обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 6 ч.1   Федерального закона от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ст. 14.1 Федерального закона от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств,
гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

На основании п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В соответствии с п. 46, п. 47 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты независимой экспертизы. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.

В силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Кроме того, в силу ст. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с данными Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

-  в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

-   иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Таким образом, истец обоснованно использовал свое право обращения о прямом возмещении убытков в страховую компанию, в которой застрахована его ответственность, то есть в ООО «Росгосстрах». В соответствии с Правилами ответчик принял необходимые документы и произвел страховую выплату. Истцом представлены заключения специалиста. Данные заключения соответствуют требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В связи с этим, как надлежащее доказательство о размере восстановительного ремонта машины истца, и утраты товарной стоимости суд принимает заключение экспертизы, проведенной ООО «Партнер - регион», которое соответствует требованиям закона.

В соответствии с ст. 14.1 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В тоже время правилами определяется размер страхового возмещения, он должен соответствовать расходам, необходимым для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей,узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

При этом, в силу требований пункта 2 статьи 14.1. ФЗ именно страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии Правилами обязательного страхования.

Порядок определения размера страховой выплаты регламентирован положениями ст.ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании", а также пунктами 60, 63 и 64 Правил обязательного страхования, которыми и обязано было руководствоваться ООО «Росгосстрах» при рассмотрении требования истца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 8 ГК РФ).

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (договор обязательногострахования гражданской ответственности);

2)   из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые
предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей(Закон и Правила обязательного страхования гражданской ответственности).

Таким образом, после обращения истца в адрес ответчика с заявлением о прямом возмещении убытков у ООО «Росгосстрах» возникло обязательство по выплате денежных средств, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчик в нарушении ст. 309 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по прямому возмещению убытков, нарушив право истца на его получение.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать с учетом  уточнения исковых требований  в счет восстановительного ремонта  31 197, 88 руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта 1  000 руб.

В соответствии с ст.ст. 94, 98, 100  ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 255,94 руб., расходы по оплате юридической помощи представителя, в разумных пределах, в размере 5500 руб.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать  38 953,82   руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ФИО3> недоплаченное страховое возмещение и судебные расходы в размере 38 952    рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано   в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

2-1059/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Плохих Д. А.
Ответчики
ООО " УК " СМу -69"
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Ленинского района г. Воронежа
Судья
Гущина Светлана Васильевна
Дело на странице суда
leninsky1.vrn.msudrf.ru
14.04.2011Ознакомление с материалами
14.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
04.05.2011Судебное заседание
04.05.2011Решение по существу
04.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее