Решение по делу № 5-334/2017 от 05.05.2017

                                                                                                                    Дело № 5-334 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 мая 2017 г.                                                        рабочий поселок Базарный Карабулак                                                                                                                       

Саратовской области                                                                                            

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского районаСаратовской области,

       при секретаре Шишовой Ю.В.

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Латыповой Е.В.,

   рассмотрев административный материал в отношении Латыповой<ФИО>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Латыпова Е.В. воспрепятствовала  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017 года в 09 час. 00 мин. Латыпова Е.В., в качестве должника по исполнительному производству об отбывании обязательных работ, вызывалась к судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительских действий, при этом обязывалась представить копию паспорта. К судебному приставу-исполнителю Латыпова Е.В. не явилась, истребуемые документы не представила, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    В судебном заседании Латыпова Е.В. пояснила, что не явилась к судебному приставу-исполнителю, так как забыла.

         Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Латыповой Е.В. вмененного ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ являются отношения, возникающие в деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению в ступивших в законную силу судебных актов и актов других органов.

   Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ)

    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых не совместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных указанными выше Федеральными законами.

   Согласно материалам дела Латыпова Е.В. является должником по исполнительному производству, находящемуся в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области, возбужденному 15 сентября 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карбулакского района Саратовской области от 18 августа 2016 года, которым Латыпова Е.В. привлечена к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ.   

   По вызову к судебному приставу исполнителю 10 апреля 2017 года Латыпова Е.В.не явилась, запрашиваемые документы: копию паспорта не представила.

   Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №45 от 05 мая 2017 года, которым установлено событие административного правонарушения, требованием о вызове к судебному приставу- исполнителю, согласно которого Латыпова Е.В. извещена о месте и времени совершения исполнительных действий и обязывалась представить документы, необходимые приставу исполнителю для осуществления им законной деятельности, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого Латыпова Е.В. является должником по исполнительному производству об отбывании наказания в виде обязательных работ.

   Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Латыпова Е.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и эти его действия суд квалифицирует по  статье 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Процессуальные права Латыповой Е.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Латыпову <ФИО2> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты р\с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, (УФК по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л\с 04601785580) ИНН 6455039443, КПП 645501001, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140ОКАТО 63606000.

     Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                 Т.Г. Костерина