Решение по делу № 5-128/2019 от 22.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 марта 2019 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лагода Е.В. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калабухова Игоря Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 16-4

Установил:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. Калабухов И.И. по адресу: г. <АДРЕС>, 100А оказывал услуги населению по  охране автотранспорта (70 руб. за охрану одного а/м), не имея  при этом свидетельства о регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Привлекаемое к административной ответственности лицо - Калабухов И.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая отметка в материалах дела. Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, ч.2 ст.25.1, ст.25.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Калабухова И.И..ИЕВОЙ .ния и постельного бельязи ской области , поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданинвправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Факт совершения Калабуховым И.И. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: -протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-объяснением <ФИО1> И.И.от <ДАТА3>г.,

-протоколом опроса свидетеля Плаксина Е.Н.  от <ДАТА3>г.,

- фототаблицей, - справкой об административных правонарушениях; - скриншотом ФНС о том, что Калабухов И.И. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и другими материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола об административном правонарушении вручена Калабухову И.И., его права соблюдены. При таких обстоятельствах вину Калабухова И.И. суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Постановил: Признать Калабухова Игоря Игоревича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: ОП№2 по Промышленному району по г.Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 18880463191733466671. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья Лагода Е.В<ФИО2>

5-128/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калабухов И. И.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.03.2019Рассмотрение дела
22.03.2019Административное наказание
22.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее