Срок предъявления к исполнению 2 года
Дата выдачи_________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Владивосток
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС>, работающего(й) руководителем Общество с ограниченной ответственностью «ИОНТЕХ» (ООО «ИОНТЕХ»), расположенного по <АДРЕС>,6, <АДРЕС>, проживающего(й) по адресу: Респ.Саха\Якутия, г. <АДРЕС>,11А, <АДРЕС>, УИН 0
УСТАНОВИЛ:
Тарасов О.В. являясь должностным лицом - руководителем ООО «ИОНТЕХ», расположенного по ул. <АДРЕС>,6, нарушил требования п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части нарушения сроков предоставления отчетности, а именно сроков предоставления отчета по форме СЗВ-М за июль 2020 г. в орган Пенсионного фонда по каждому застрахованному лицу, что влечет ущемление пенсионных прав лиц, выходящих на пенсию.
Правонарушитель, извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения административного материала по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Направленная заказной почтой судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебного извещения и уклонения от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В силу требований ст. 15.33.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде (введена Федеральным законом от <ДАТА4> N 250-ФЗ)
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33.2 КоАП РФ поскольку Тарасов О.В. являясь руководителем ООО «ИОНТЕХ» и ответственным лицом за представление отчетности нарушил установленный п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> срок представления отчета по форме СЗВ-М за июль 2020 г. по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов. Поскольку срок представления отчетности определен до <ДАТА5> <АДРЕС> отчет по форме С3В-М представлен <ДАТА6> по электронным каналам связи.
Тарасов О.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 15.33. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.
На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП Рф, судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Владивостока через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней.
Мировой судья: <ФИО1>
УИН -0, Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05701000001 БИК <НОМЕР> КБК 39211601230060000140 р/с 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>