Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2023 ~ М-12/2023 от 16.01.2023

УИД 05RS0013-01-2023-000019-19 №2-232/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

7 апреля 2023 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М. Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/2023г. по иску ГУП "Мосгортранс" к Абдулазизову Фазилу Фезулиевичу, о взыскании убытков причинённые простоем,

                        установил:

    ГУП "Мосгортранс" обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 02.12.2019г. в 11 часов 47 минут по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов № 7, 50 к, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 59 616,85 руб.

Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трам-вайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, стол-кновения трамвая и автомобиля с государственным регистрационным знаком ОК78677.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновником ДТП является ответчик.

Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами, актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов. Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен 59 616,85 руб.

Определяя размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, истец руководствуется Методикой определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, утвержденной 29.04.2019г. генеральным директором ГУП «Мосгортранс».

На основании изложенного, истец просит взыскать с Абдулазизова Ф.Ф. в пользу ГУП «Мосгортранс» убытки, причиненные простоем, в размере 59 616,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей.

Истец ГУП «Мосгортранс», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности Архипов Д.И. направил по электронной почте заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Абдулазизов Ф.Ф. извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответствен-ности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 12 настоящего Постановления по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2019г. в 11 часов 47 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между трамваем и автомобилем с государственным регистрационным знаком ОК78377 под управлением Абдулазизова Ф.Ф., в результате чего произошла задержка движения трамваев маршрутов № 7, 50к. Виновником указанного ДТП согласно постановлению № от 02.12.2019г. признан Абдулазизов Ф.Ф. Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс».

Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами, актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов.

Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба, размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен 59 616,85 руб.

Определяя размер убытков, подлежащих взысканию истец руководствуется Методикой определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, утвержденной 29.04.2019г. генеральным директором ГУП «Мосгортранс».

В свою очередь отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обяза-тельство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникшими убытками, не представлено, как и не представлено доказательств об ином размере причиненного истцу убытка в виде упущенной выгоды.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно противоправное поведение ответчика (нарушение правил ПДЦ РФ) явилось причиной создания препятствий для движения городского транспор-та, что в свою очередь привело к неполучению доходов, между действиями ответчика и причинением истцу убытков имеется причинно-следственная связь.

    Истцом при подаче настоящего иска, оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 989,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования ГУП "Мосгортранс" - удовлетворить.

Взыскать с Абдулазизова Фазила Фезулиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП «Мосгортранс» (ОГРН №, ИНН № дата 03.02.2003г.) убытки, причиненные простоем, в размере 59 616,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989,00 руб., всего денег в сумме 61 605 ( шестьдесят одна тысяча шестьсот пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Мотивированное решение составлено 11.04.2023г.

Судья М.Р. Сурхаев