Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 ~ М-107/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-190/2023                     

14RS0014-01-2023-000133-78

РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Ленск                                            13 марта 2023 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи Корниловой А.Г.,

с участием представителя истца Петрашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Крацовой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (далее - ООО «ЛПТЭС») обратилось с иском к Крацовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником ___ доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Собственниками остальной части жилого помещения являются К. и Ш. по ___ доли каждый. В жилом помещении проживает ответчик, К., К.М., К.М., Ш.. Поскольку указанными лицами с 2016 года не оплачивались коммунальные услуги, образовалась задолженность, размер которой, за вычетом доли Ш., составляет 370766 руб. 51 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 370766 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6908 руб.

    На судебное заседание ответчик не явилс, о дате времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду адресу его места жительства, извещения ему не вручены, согласно комментарию оператора почтовой связи, за получением извещений не явился. Суд полагает, что все необходимые меры по его извещению выполнены, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в его отсутствие и в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Представитель истца Петрашова М.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем. При этом договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ (ЖК, ЖСК) может быть установлен иной срок внесения платы (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    Ч.14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

    При этом собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником ___ доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

Собственниками остальной части жилого помещения являются К. и Ш. по ___ доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В жилом помещении проживает ответчик, К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], К.М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], К.М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Ш., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], что подтверждается справкой о составе семьи.

Из указанной справки следует, что К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], К.М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], К.М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], являются детьми Кравцовой Н.В.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлениями о взыскании задолженности с Кравцовой Н.В. и Ш.

23 августа 2019 года судебным приказом [НОМЕР], вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) с Кравцовой Н.В. и Ш. солидарно взыскана задолженность в пользу истца за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 270486 руб. 63 коп.

25 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ отменен на основании возражений Ш. относительно его исполнения.

20 октября 2020 года судебным приказом [НОМЕР], вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) с Кравцовой Н.В. и Ш. солидарно взыскана задолженность в пользу истца за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 68578 руб. 66 коп.

25 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ отменен на основании возражений Ш. относительно его исполнения.

30 июля 2021 года судебным приказом [НОМЕР], вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) с Кравцовой Н.В. и Ш. солидарно взыскана задолженность в пользу истца за период с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 133647 руб. 88 коп.

25 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ отменен на основании возражений Ш. относительно его исполнения.

24 сентября 2021 года судебным приказом [НОМЕР], вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) с Кравцовой Н.В. и Ш. солидарно взыскана задолженность в пользу истца за период с 01 июля 2021 года по 17 августа 2021 года в размере 43085 руб. 85 коп.

25 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ отменен на основании возражений Ш. относительно его исполнения.

Согласно материалам дела, после отмены судебных приказов, сумма задолженности разделена с учетом долей – ___ Ш., ___ Кравцовой Н.В. (___ доля Кравцовой Н.В., ___ доля ее несовершеннолетнего сына К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Так, с 2016 года ответчик не оплачивала коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в следующем размере: с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2019 года – 195084 руб. 75 коп., с 01 марта 2020 года по 31 августа 2020 года – 52147 руб. 29 коп., с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года - 92574 руб. 59 коп., с 01 июля 2021 года по 17 августа 2021 года – 16574 руб. 34 коп., всего 356380 руб. 97 коп. ?

Также истцом начислены пени за период просрочки оплаты коммунальных услуг ответчиком с января 2021 года по 01 июня 2021 года в размере 14385 руб. 54 коп. (исходя из учета ___ долей в жилом помещении).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету [НОМЕР].

Представленный истцом расчет иска, как по размеру задолженности, так и пени, судом проверен.

    При этом расчеты задолженности приведены по норме потребления, сведений о наличии приборов учета в спорном жилом помещении не представлено. Расчет произведен помесячно, с указанием вида потребленных услуг, периода пользования услугами, а также единиц измерения, тарифов и объемов пользования (норм потребления).

Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности по коммунальным услугам и оплате пени не представлено.

Суд отмечает, что вопрос о взыскании задолженности с Ш. пропорционально ее доле подлежит рассмотрению судом в рамках гражданского дела [НОМЕР].

Кравцова Н.В. при этом несет ответственность по оплате коммунальных услуг как собственник ___ доли жилого помещения, а также как родитель собственника ___ доли К., несовершеннолетних проживающих К.М., К.М.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 6908 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кравцовой Н.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей», ИНН 1414015003, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 370766 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6908 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья                                          п/п                            О.Е. Петухова

Копия верна.

Судья                                                                           О.Е. Петухова

Подлинник решения хранится в материалах дела № 2-190/2023.