П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тюмень 19 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, 7/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3285-2019/6м об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица:
Романова Вячеслава Александровича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.А. <ДАТА3> в 16 часов 28 минут в районе дома 237/14 <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: допустил повреждение дорожного покрытия в виде выбоины размером: по длине около 31 см., по ширине 1 м. 85 см., по глубине 21 см., чем нарушил требования п.13 Основных положений ПДД РФ и п.п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
Романов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что Романов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Вина Романова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом 72 ВВ 100762 от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Романова В.А. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому Романов В.А., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги, допустил повреждение дорожного покрытия в виде выбоины размером: по длине около 31 см., по ширине 1 м. 85 см., по глубине 21 см., чем нарушил требования п.13 Основных положений ПДД РФ и п.п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 (л.д.3);
- определением 72 ВМ 100305 от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);
- объяснениями Романова В.А. от <ДАТА4>, согласно которым он с нарушением согласен (л.д.5);
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований законодательства в области дорожного движения, согласно которому нарушения устранены (л.д.8);
- актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА5>, согласно которого, на участке в районе дома 237/14 <АДРЕС> выявлены множественные повреждения дорожного покрытия в виде выбоин (л.д.9);
- приказом АО «<АДРЕС> от <ДАТА6> о переводе Романова В.А. на должность главного инженера (л.д.10);
- фотоматериалами (л.д.15-19);
- рапортом зам.начальника УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому в канцелярии УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области обращение Челнакова С., в котором сообщается о наличии дефекта проезжей части, в районе дома 235 ст.20 <АДРЕС>, размеры которой превышают предельно допустимые значения (л.д.21);
- должностной инструкцией главного инженера АО «<АДРЕС> от <ДАТА8>, с которой Романов В.А. ознакомлен (л.д.23-25);
- договором на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложениями (л.д.26-133).
В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Согласно п.п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, суд находит вину Романова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, установленной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романова В.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Романову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Романова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), ИНН 7203220244, КПП 720301001, расчетный счет 40101810965770510005, БИК 047102001, Отделение Тюмень г.Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811630030016000140, УИН 18810472190910001309. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Д.Т. Созыкина