Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 ~ М-392/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-458/2024

45RS0009-01-2024-000516-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куртамыш, Курганская область                                             6 июня 2024 г.

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибановой Ларисы Петровны о прекращении исполнительного производства,

установил:

начальник отделения – старший судебный пристав Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибанова Л.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства                            № 14717/24/45044-ИП.

В обоснование заявления указано, что на принудительном исполнении в Куртамышском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – Куртамышское РО СП УФССП России по Курганской области) находится исполнительное производство № 14717/24/45044-ИП, возбужденное в отношении должника Лушниковой Н.Б. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 17 400 руб. 39 коп. В ходе принудительного исполнения установлено, что должник Лушникова Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Заявитель начальник отделения – старший судебный пристав Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области    Грибанова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается копией разносной книги для местной корреспонденции, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области.

Представитель заинтересованного лица ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц согласно статьям 167, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 5 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-1926/2020 о взыскании с       Лушниковой Н.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 2726926492 от 15 марта 2016 г. за период с 15 сентября 2016 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 17 353 руб. 73 коп., в том числе 8 385 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 8 967 руб. 91 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также возврат государственной пошлины в размере 347 руб. 07 коп.

22 февраля 2024 г. на основании судебного приказа № 2-1926/2020, вступившего в законную силу 24 октября 2020 г. судебным приставом-исполнителем Куртамышского РО СП УФССП России по Курганской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14717/24/45044-ИП о взыскании с Лушниковой Н.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 17 400 руб. 39 коп.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области от 28 мая 2024 г. № в архиве Отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области имеется запись акта о смерти № от 3 декабря 2020 г. в отношении Лушниковой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, после смерти Лушниковой Н.Б. нотариусом Абаимовой М.А. заведено наследственное дело № 86/2021.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября      2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, нотариусом Куртамышского нотариального округа Курганской области 16 марта 2021 г. открыто наследственное дело № №.

1 июля 2021 г. временно исполняющим обязанности нотариуса Куртамышского нотариального округа Курганской области вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение вопроса о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника на данной стадии является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибановой Ларисы Петровны о прекращении исполнительного производства № 14717/24/45044-ИП, возбужденного           22 февраля 2024 г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области 24 октября 2020 г. о взыскании с Лушниковой Надежды Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности в размере 17 400 руб. 39 коп., отказать.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                Н.В. Вагина