Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Улан-Удэ 24 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бадеева <ИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ Бурятская АССР, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (13 л.), работающего проходчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности I,II группы, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 22.02.2022г. в 16 час. 00 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, Бадеев И.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в действиях Бадеева И.С. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Бадеев И.С. вину в совершении правонарушения признал, факты, раскаялся, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Выслушав Бадеева И.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бадева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Так, из протокола об административном правонарушении от 22.02.2022г. следует, что 22.02.2022г. в 16 час. 00 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, Бадеев И.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22.02.2022г., из которого следует, что 22.02.2022г. в 16 час. 29 мин. в отношении Бадеева И.С. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,16 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксирован факт применения к Бадееву И.С. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.
Из справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Бадеев И.С. водительского удостоверения не имеет, не получал и не лишался, по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также не отрицается Бадеевым И.С.
Действия Бадеева И.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований, для освобождения от административной ответственности, не установлено.
Сведений о том, что Бадеев И.С. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бадеева <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16-47 час. 22.02.2022г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Герасимова Ю.В.
Копия верна: Мировой судья Герасимова Ю.В.